Судья Казанцев А.В.

Дело №22-10582

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 27 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Конышева А.Г., Евстюниной Н.В.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2011 г. кассационные жалобы осужденного Куляпина Г.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 10 октября 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении осужденному КУЛЯПИНУ Г.А., дата рождения.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куляпин Г.А. осужден 6 мая 2008 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ и в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В суд поступило ходатайство осужденного Куляпина Г.А. об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, по которому принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Куляпин Г.А. считает отказ в условно-досрочном освобождении необоснованным, так как суд учел имевшиеся ранее, но уже погашенные взыскания. Просит отменить постановление суда, учесть положительные характеристики и мнение администрации, которая поддержала его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Разрешая ходатайство, суд проверил приложенные к нему материалы, личное дело Куляпина Г.А. Судьей учтены его характеризующие данные за весь период отбывания наказания. В настоящее время осужденный взысканий не имеет, однако за время отбывания наказания он допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые ему был объявлен 1 выговор, и 3 раза он был помещен в штрафной изолятор. Осужденный не предпринимал мер к досрочному снятию взысканий. Поощрений за все время отбывания наказания не имел.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что у осужденного не сформировалось уважительное и положительное отношение к нормам и общепринятым правилам поведения, поэтому вывод о том, что он не нуждается в полном отбывании наказания делать преждевременно.

Довод о том, что неправомерно было учитывать погашенные взыскания, не состоятелен, так как суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Поэтому суд правильно учел, что длительный период времени Куляпин Г.А. характеризовался отрицательно и лишь крайне не продолжительное время, то есть непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, изменил свое поведение, и не имеет взысканий.

Суд, принимая решение, как требует закон, оценил поведение осужденного за весь период отбывания наказания и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, привел мотивы принятого решения. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 10 октября 2011 года в отношении КУЛЯПИНА Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: