Судья Ошмарина Л.Г. Дело №22-10516

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н. судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г. при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Бердникова С.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 октября 2011 года, которым

Бердникову С.А., дата рождения, уроженцу ****, удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, пояснения осужденного Бердникова С.А., выступление адвоката по назначению Чумак Р.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бердников С.А. осужден:

13.09.2005г. Индустриальным районным судом г. Перми по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

29.12.2005г. Индустриальным районным судом г. Перми по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в силу ст. 74, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 14.10.2011г. состоявшиеся в отношении Бердникова С.А. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Бердникова С.А. осужденным:

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 13.09.2005г. по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бердников С.А. просит снизить наказание, указывает, что в уголовный закон внесены изменения, улучшающие его положение как осужденного.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ч.2 ст.159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Изменений в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ законом не вносилось.

Изменения в санкции ч.2 чт.159 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Бердникова С.А., поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным

кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Изменения, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересов осужденного Бердникова С.А., поскольку категории преступлений, за которые осужден Бердников С.А. не изменились, изменений в санкции данных статей в части лишения свободы не вносилось.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Бердниковым С.А. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14.10.2011г. в отношении Бердникова С.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: