Судья Слобожанин В.Н. Дело №22-10595 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Клюкина А.В., при секретаре Куликовой М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 06 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении Ляшенко Р.С., дата рождения, осуждённого: 24 августа 2004 года Кунгурским городским судом Пермской области по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 13 сентября 2004 года мировым судьей судебного участка № 25 Мотовилихинского 21 мая 2007 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 16 января 2008 года мировым судьей судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы, 24 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 16.06.2011 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 14 октября 2010 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 19 ноября 2010 мировым судьей судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлено: считать Ляшенко Р.С. осужденным по приговору по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 24.08.2004 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми от 13.09.2004 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в приведении в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 21.05.2007 года отказать, считать осужденным Ляшенко Р.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 16.01.2008 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в приведении в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми от 24.09.2010 года отказать, считать осужденным Ляшенко Р.С. по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 14.10.2010 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 159, ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.01.2011 года) к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 19.11.2010 года по ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённого Ляшенко Р.С, выступление адвоката Загайновой И.А. в его защиту, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: в кассационной жалобе осуждённый Ляшенко Р.С. поставил вопрос об отмене постановления. Просит сохранить условное освобождение по приговору Дзержинского районного суда от 21 мая 2007 года. Смягчить назначенное наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд правомерно указал, что Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года исключен из ряда статей Уголовного кодекса РФ нижний предел санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ; санкции ряда статей дополнены основным наказанием в виде штрафа и исправительных работ, внесены изменения в порядок применения условного осуждения и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Суд правильно решил, что действия Ляшенко Р.С. по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 24.08.2004 года подлежат квалификации по ч.2 ст.330 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначенное наказание снижению не подлежит, поскольку наказание Ляшенко Р.С. за совершение данного преступления назначено в виде лишения свободы. Действия Ляшенко Р.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми от 13.09.2004 года подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначенное наказание снижению не подлежит, поскольку наказание Ляшенко Р.С. за совершение данного преступления назначено в виде лишения свободы. Оснований для приведения в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 21.05.2007 года в части осуждения Ляшенко Р.С. по ч.1 ст.228 УК РФ у суда не имеется. Также не имеется оснований у суда для сохранения условного осуждения по приговорам Кунгурского городского суда Пермской области от 24.08.2004 года и мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми от 13.09.2004 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №-26 от 07.03.2011 года). Суд правомерно не сохранил условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 21.05.2007 года. Действия Ляшенко Р.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 16.01.2008 года подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначенное наказание снижению не подлежит, поскольку наказание Ляшенко Р.С. за совершение данного преступления назначено в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 06 сентября 2011 года, в отношении Ляшенко Р.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу -без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
района г. Перми от 13.09.2004 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с
испытательным сроком 2 года,
159, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2
годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,