Судья Кольчурин Г.А. Дело №22-10586 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Клюкина А.В., при секретаре Куликовой М.И. рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Тунева Д.А. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 07 ноября 2011 года, которым Вавилин В.Н., дата рождения, уроженец ****, судимый: 20 января 2005 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 07 июня 2007 года Александровским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 09 июля 2010 года по отбытии срока наказания, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 01 году лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 01 году лишения свободы, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённого Вавилина В.Н. и выступления адвоката Загайновой И.А. в его защиту, мнение прокурора Епишина В.В., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вавилин В.Н. признан виновным в том, что в июле 2010 года в лесном массиве, расположенном в районе **** Пермского края, при неустановленных следствием обстоятельствах, Вавилин В.Н. незаконно приобрел обрез охотничьего ружья ИЖ-17 №Н08542, 1964 года выпуска 16-го калибра, переделанный для стрельбы патронами 12 калибра, являющийся огнестрельным оружием, который незаконно хранил до июля 2011 года в сарае дома, расположенного по адресу: ****. 06 сентября 2011 года Вавилин В.Н., пришел в квартиру, расположенную по адресу: ****, после чего достал из-под куртки обрез охотничьего ружья, направил его в сторону Д. и с целью запугать последнюю, высказал в адрес Д. угрозу убийством. Приказом исполняющего обязанности начальника ГУ МВД РФ по Пермскому краю от 28 июля 2011 года №1496 л/с лейтенант полиции К. назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченные полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции отдела МВД России по г. Березники. 06 сентября 2011 года около 01.00 часа К. увидела в руках у Вавилина В.Н. обрез К. потребовала от Вавилина В.Н. прекратить противоправные действия. В ответ Вавилин В.Н. нанес К. удар рукой по руке. Нанес удар кулаком в лицо, после чего схватил ее за плечи, вывернул ей руку и стал оттаскивать от дверей квартиры, пытаясь выйти в подъезд. Находясь в подъезде дома, Вавилин В.Н. схватил К. рукой за шею и силой ударил ее головой о дверь квартиры №**, при этом потребовал, чтобы отпустила его. Убедившись в том, что К. не намерена его отпуск Вавилин В.Н. уронил ее на пол и только, после этого ему удалось скрыться. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства. В кассационном представлении государственный обвинитель Тунев ДА. просит отменить приговор, поскольку судом признано виновным иное лицо, а не Вавилин В.Н. В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 304 в приговоре неверно указана дата рождения Вавилина В.Н. - *** года вместо *** Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Выводы суда о виновности Вавилина В.Н. в содеянном подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Квалификация действий осужденного и доказанность его вины в кассационном представлении не оспариваются. Доводы кассационного представления судебная коллегия находит подлежащими частичному удовлетворению. Как видно из материалов уголовного дела - на листе дела № 142 имеется ксерокопия паспорта осужденного, из которой следует, что он родился дата. Суд же во вводной части приговора указал дату его рождения - дата, что следует расценить как техническую опечатку и уточнить настоящим определением. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382 и 388УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Березниковского городского суда Пермского края от 07 ноября 2011 года отношении Вавилина В.Н. изменить. Во вводной части приговора уточнить дату его рождения - дата. В остальном указанный приговор в отношении Вавилина В.Н. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
охотничьего ружья, который он направил в сторону Д.