Судья Каделя Л.Д.

Дело №22-10596

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Клюкина А.В., при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении

Лядова Д.А., дата рождения, осуждённого:

29 августа 1996 года Пермским районным судом Пермской области по ч. 2 ст. 144 УК РФ, ч. 3 ст. 144 УК РФ, ст. 40 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

09 сентября 1997 года Пермским районным судом Пермской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 1996 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

17 января 2001 года Пермским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

06 августа 2001 года Пермским районным судом Пермской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

06 июня 2006 года Пермским районным судом Пермской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

26 июня 2006 года Свердловским районным судом г. Перми от по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,

31 мая 2010 Пермским районным судом Пермского края года по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 06 годам лишения свободы.

Постановлено:

считать Лядова Д.А. осужденным по приговору Пермского районного суда Пермской области от 06.06.2006 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 26.06.2006 года по ч.2 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.

по приговору Пермского районного суда Пермского края от 31.05.2010 года по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

В удовлетворении ходатайства Лядова Д.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров Пермского районного суда Пермской области от 29.08.1996 года, Пермского районного суда Пермской области от 09.09.1997 года. Пермского районного суда Пермской области от 17.01.2001 года, Пермского районного суда Пермской области от 06.06.2006 года, Свердловского районного суда г.Перми от 26.06.2006 года,

Пермского районного суда Пермского края от 31.05.2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года отказать.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённого Лядова Д.А. и выступление адвоката Загановой И.А. в его защиту, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Лядов Д.А. поставил вопрос об изменении постановления. Полагает, что срок наказания подлежит сокращению с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд в полной мере мотивировал свое решение и оснований к большему смягчению наказания не имеется.

Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Лядова Д.А. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 августа 2011 года, в отношении Лядова Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: