Судья Панина Л.П. Дело №22-10538. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Устименко А.А., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.Перми Костарева А.Г. на приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 24 ноября 2011 года, которым Лазуков С.В., дата рождения, уроженец ****, судимый 08.04.2009 года Кунгурским городским судом Пермского края по 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 11.08.2011 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.ст.222 ч.1, 223 ч.4 УК РФ в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 11.08.2011 года постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору суда Лазуков СВ. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ш. опасного для жизни. Преступление совершено 18 мая 2011 года в г.Перми при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре. В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Дзержинского района г.Перми Костарев А.Г. просит изменить приговор, в силу ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 08.04.2009 года периоды с 22.04.2008 года по 24.04.2008 года, а также с 26.01.2009 года по 08.04.2009 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления. В период предварительного следствия и в судебном заседании Лазуков СВ. вину признал полностью. По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка. Наказание Лазукову СВ. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления,его характера и обстоятельств совершения, а также всех данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств и является справедливым, соразмерным содеянному. Вместе с тем, как следует из материалов дела Лазуков СВ. содержался под стражей по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 08.04.2009 года в период с 22.04.2008 года по 24.04.2008 года, а также с 26.01.2009 года по 08.04.2009 года. Условное На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 24 ноября 2011 года в отношении Лазукова С.В. изменить, зачесть ему в срок отбытия наказания периоды содержания под стражей по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 08.04.2009 года с 22.04.2008 года по 24.04.2008 года, а также с 26.01.2009 года по 08.04.2009 года, в остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий: Судьи:
г.Пермь 27 декабря 2011 года
осуждение по этому приговору судом отменено, окончательное наказание назначено по
правилам ст. 70 УК РФ, поэтому приговор подлежит изменению по доводам
кассационного представления, на основании ст.72 ч.3 УК РФ указанные периоды
необходимо зачесть в срок отбытия наказания по приговору, что в нарушение
вышеуказанного требования уголовного закона не было сделано судом.