Судья Богатырев В.В. Дело №22-10502. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Устименко А.А., при секретаре Уваровской И.М., рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Касанова В.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года, которым приговор в отношении Касанова В.А., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., выступление адвоката Бочкарева А.Л. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 17 мая 2010 года Касанов В.А. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, Касанов В.А. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял решение считать Касанова В.А. осужденным по вышеуказанному приговору по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Касанов В.А. просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в ст. 111 ч.4 УК РФ законом от 7 марта 2011 года и снизить наказание до минимальных размеров. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона соблюдено судом полностью. Суд обоснованно по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 17.05.2010 года переквалифицировал действия осужденного на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для снижения размера наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания. Поэтому оснований для более значительного снижения наказания не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года в отношении Касанова В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
г.Пермь 27 декабря 2011 года