определение 22-10726 на постановление Губахинского городского суда



Судья Литвинов Ю.М. Дело № 22-10726

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 29 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Мордвинцева Е.Ю., дата рождения, уроженца ****, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года, принятое в порядке 399 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Мордвинцева Е.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Заровняевой Л.Л., полагавшей постановление суда изменить,

УСТАНОВИЛА:

Мордвинцев Е.Ю. осужден:

10 мая 2005 г. Нытвенским районным судом Пермской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за четыре преступления к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 158 УК РФ за два преступления к 3 годам лишения свободы за каждое, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

16 мая 2005 г. Нытвенским районным судом Пермской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ за два преступления к 2 годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

26 мая 2005 г. мировым судьей судебного участка №104 Нытвенского района Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 7 июля 2007 г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 8 дней;

15 июля 2009 г. Нытвенским районным судом Пермской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мордвинцев Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Мордвинцева Е.Ю. осужденным:

по приговору Нытвенского районного суда Пермской области от 10 мая 2005 г. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) за четыре преступления к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) за два преступления к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

по приговору Нытвенского районного суда Пермской области от 16 мая 2005 г. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) за два преступления к 2 годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка №104 Нытвенского района Пермской области от 26 мая 2005 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденным условно-досрочно 7 июля 2007 г. на 2 года 8 дней;

по приговору Нытвенского районного суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) от 15 июля 2009 г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мордвинцев Е.Ю. выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывает, что наказание по совокупности преступлений и приговоров снижено недостаточно.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяния, за которые осужден Мордвинцев Е.Ю., суд обоснованно переквалифицировал его действия на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и сократил назначенное за данные преступления наказание. Суд также обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), однако оснований для смягчения назначенного наказания не имелось, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы, назначенное Мордвинцеву Е.Ю., не внесено.

Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Мордвинцеву Е.Ю. наказания и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. При этом судом учтены положения как Общей, так и Особенной частей УК РФ, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УПК РФ.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. №420 внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, улучшающие положение осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №104 Нытвенского района Пермской области от 26 мая 2005 г. Мордвинцев Е.Ю. осужден за преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Преступление совершено с 26 на 27 января 2005 г., то есть до вынесения в отношении Мордвинцева Е.Ю. первого по времени приговора от 10 мая 2005 г. Отягчающих наказание обстоятельств у Мордвинцева Е.Ю. не признано.

Таким образом, назначенное Мордвинцеву Е.Ю. наказание подлежит смягчению, Мордвинцеву Е.Ю. следует назначить наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. Также подлежит смягчению наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 1 месяца лишения свободы.

В связи с этим подлежит исключению из приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 15 июля 2009 г. назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как на момент совершения преступления, за которое осужден Мордвинцев Е.Ю. по данному приговору, условно-досрочное освобождение по приговору от 26 мая 2005 г. следует считать отбытым.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не внесено.

Согласно приговору Нытвенского районного суда Пермской области от 10 мая 2005 г. Мордвинцев Е.Ю. осужден, в том числе, по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Судом обоснованно принято решение о квалификации действий осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), однако в резолютивной части постановления суд ошибочно не указал квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Данная ошибка суда является явной технической ошибкой (опечаткой), не влияющей на законность и обоснованность принятого решения. В связи с чем судебная коллегия считает возможным постановление суда в этой части уточнить.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда от 23 сентября 2011 г. в отношении Мордвинцева Е.Ю. изменить и считать Мордвинцева Е.Ю. осужденным:

по приговору Нытвенского районного суда Пермской области от 10 мая 2005 г. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) за четыре преступления к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) за два преступления к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

по приговору Нытвенского районного суда Пермской области от 16 мая 2005 г. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) за два преступления к 2 годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка №104 Нытвенского района Пермской области от 26 мая 2005 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденным условно-досрочно 7 июля 2007 г. на 1 год 8 месяцев 8 дней;

по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 15 июля 2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исключив назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В остальном это же постановление в отношении Мордвинцева Е.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: