Дело №22-10709 Судья Крутских С.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Назарова И.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, приговора суда в отношении Назарова И.В., дата рождения, уроженца ****, осужденного 10 ноября 2009 года Добрянским районным судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Назарова И.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Назаров И.В. осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 10 ноября 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Назаров И.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и сокращении размера наказания. 27 сентября 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с которым действия Назарова И.В. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе и дополнении осужденный Назаров И.В. просит постановление суда изменить, смягчить назначенное ему наказание. Полагает, что при рассмотрении его ходатайства суд не учел положений ч.2 ст. 10 УК РФ. Приводит доводы о несогласии с приговором суда, по его мнению, был незаконно осужден за совершение преступления, считает нарушенной презумпцию невиновности, прилагает перечень нарушений, допущенных, в связи с его позицией, органами следствия. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. В силу ч.2 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Данные требования закона вопреки доводам жалобы учтены судом в должной мере. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Назарова И.В. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, вопреки доводам жалобы соразмерно сократив назначенное по приговору суда наказание. Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. Изложенные в жалобе и дополнении доводы о незаконности осуждения, необоснованности и несправедливости приговора суда не являются предметом судебного разбирательства при разрешении ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, поскольку могут быть рассмотрены при соблюдении установленных законом условий в порядке надзора. При таких обстоятельствах постановление суда является законньм, обоснованным и мотивированным, оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года в отношении Назарова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Назарова И.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
29 декабря 2011 года г.Пермь