Судья Чагин А.В. Дело №22-10621 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Минина А.Ф. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 сентября 2011 года, которым приговор в отношении Минина А.Ф., дата рождения, приведен в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснения осужденного Минина А.Ф. и адвоката Колесниченко А.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Минин А.Ф. отбывает наказание по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 12 ноября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение: считать Минина А.Ф. осужденным: -по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 12 ноября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Минин А.Ф. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что судом не в полной мере применены изменения, внесенные в ст.62 УК РФ законом от 29.06.2009 г., в связи с чем просит снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона соблюдено судом полностью. Решение суда, которым вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, является правильным. Суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), при этом в силу ч.2 ст. 10 УК РФ сделал правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания, назначенного по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 12.11.2007 г. Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания, а также в пределах, предусмотренных ст.62 УК РФ в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 сентября 2011 года в отношении Минина А.Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
г.Пермь 29 декабря 2011 года