Судья Чистякова Г.А. Дело №22-10488/25
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 12 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н.,
при секретаре Кудымовой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 г. кассационную жалобу осужденного Шулаева Д.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 08 июля 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Шулаеву Д.В., дата рождения, - отказано.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., объяснения осужденного Шулаева Д.В. и адвоката Панькова В.В. в интересах осужденного, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В., об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шулаев Д.В. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25 декабря 2009 года по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В суд поступило ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, по которому принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Шулаев Д.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что он не был извещен об отложении рассмотрения его ходатайства судом на 08.07.2011 г., тем самым не смог подготовиться к процессу, не взял документы, характеризующие его личность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Разрешая ходатайство, суд проверил приложенные к нему материалы, личное дело Шулаева Д.В., принял во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы и пришел к обоснованному выводу об отказе указанного ходатайства, привел мотивы принятого решения.
Как видно из представленных материалов, за время отбывания наказания Шулаев Д.В. не имел ни взысканий, ни поощрений, 24 января 2011 г. осужденный был поставлен на профилактический учет как склонный к членовредительству, имеет непогашенный иск, в связи с чем администрация учреждения не поддержала ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии примерного поведения и уважительного отношения к труду со стороны осужденного, поэтому выводы суда о том, что Шулаев Д.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, судебная коллегия находит правильными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного Шулаева Д.В. судом допущено не было. Из представленных материалов следует, что Шулаев Д.В. был своевременно - 17.06.2011 г. - извещен о рассмотрении ходатайства судом 06.07.2011 г. Однако слушание дела было отложено на 08.07.2011 г. в том числе и по тем основаниям, что осужденный Шулаев Д.В., который желал участвовать при рассмотрении дела, не был доставлен в суд. В судебном заседании осужденному были разъяснены все предусмотренные законом права, при этом участниками процесса, в том числе осужденным Шулаевым Д.В. ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявлено не было.
Таким образом, решение суда соответствует требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, как видно из постановления во вводной его части суд ошибочно указал дату рождения осужденного 17 января 1989 года, вместо 27 января 1989 года, а поскольку данные о личности осужденного сомнений не вызывают, ошибка, допущенная судом, является опечаткой, судебная коллегия считает возможным внести в этой части в постановление изменение.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 08 июля 2011 года в отношении Шулаева Д.В. изменить, во вводной части постановления считать датой рождения осужденного 27 января 1989 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу осужденного-без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи