Судья Галяра В. В.
Дело №22-270/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Клюкина А.В., при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении
Зорькина В.В., дата рождения, осуждённого:
14 июля 2008 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
08 декабря Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» (5 преступлений), 162 ч. 2 (4 преступления) УК РФ с применением ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ к
13 годам лишения свободы,
26 января 2009 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст.ст.162 ч.2 (3 преступления), 161 ч. 2 пп. «а, г» (2 преступления) УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ к
14 годам лишения свободы,
09 февраля 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. ст. 161 ч.2 пп. «а, г», 132 ч. 2 п. «д» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы,
14 апреля 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом кассационного определения судебной коллегии Пермского краевого суда от 09.06.2009г.) по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г» (11 преступлений), 161 ч. 2 п. «г» (2 преступления), 162 ч. 1, 162 ч. 2 (2 преступления) УК РФ с применением ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы,
19 августа 2009 года Орджоникидзевским районного суда г. Перми от по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 16 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зорькин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011г. «О внесении в уголовный кодекс Российской Федерации», которое удовлетворено судом.
Постановлено считать Зорькина В.В. осуждённым:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08.12.2008г. по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 12 годам 10 месяцам,
по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.01.2009г. по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы,
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 09.02.2009г. по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 132 ч.2 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ) к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы,
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14.04.2009г.
по ст. 161 ч.2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении М.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении К2.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении И.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении П.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении Д.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении А.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении Ф. и К1) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении С. и З.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
по ст.161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении К.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении Ч.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении П. и У.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,
- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении Ш.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении Р.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
-по ст.162 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (в отношении Б.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,
- по ст.69 ч.5 УК РФ к 15 годам 8 месяцам лишения свободы,
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19.08.2009г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Зорькин В.В., полагая, что назначенное ему наказание подлежит большему сокращению, поставил вопрос об отмене постановления суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Суд обоснованно указал, что Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 26 ФЗ от 07.03.2011 года из санкций ряда статей, в том числе ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Зорькина В.В. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года в отношении Зорькина В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: