Мировой судья судебного участка № 120 Наумова О.А. Судья Устинов А.Б. Дело №22-189/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н. судей Конышева А.Г.; Евстюниной Н.В. при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 г. кассационную жалобу осужденного на приговор апелляционной инстанции Усольского районного суда от 10 ноября 2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 120 от 30 августа 2011 г. в отношении ВОЛХОВСКОГО М.М. изменен: явка с повинной, а также принесение извинений признаны смягчающими наказание обстоятельствами, в связи с чем размер наказания, назначенного по ст. 119 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 68 ч.З УК РФ до 7 месяцев лишения свободы; по ст. 130 ч.1 УК РФ осужден к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства; на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи участка № 120 от 23.06.2011 г. окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного и выступление адвоката Панькова В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Заровняевой Л.Л. об изменении приговора ввиду вступления в силу нового уголовного закона от 7.12.2011 г., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи от 30 августа 2011 г. ВОЛХОВСКИЙ М.М., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый: 1. 07.10.2002 г. Усольским райсудом по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1, 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 2. 12.12.2005 г. Березниковким горсудом по ст.ст. 175 ч.1; 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 3. 27.05.2008 г. Усольским райсудом за совершение 4 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 4. 07.07.2008 г. тем же судом по ст.ст. 158 ч.3 п.а УК РФ ( 5 краж); 69 ч.3; 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 5. 22.09.2008 г. тем же судом с учетом определения Пермского краевого суда от 11.11.2008 г. и постановления Президиума Пермского краевого суда от 13.03.2009 г. по ст.ст. 158 ч.2 п. (2 кражи); 158 ч.3 п.а (3 кражи); 69 ч.3; 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожден 12.04.2010 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней; постановлением суда от 08.06.2011 г. условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания наказания на 1 год 6 месяцев 13 дней; 6. 23.06.2011 г. мировым судьей участка № 120 по ст.ст. 119 ч.1; 115 ч.1; 69 ч.2; 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; Осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 23.06.2011 г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Волховский М.М. признан виновным в умышленном причинении в ночь на 6 июня 2011 г. средней тяжести вреда здоровью С., в угрозе убийством в отношении вышеуказанного лица, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а также в оскорблении С., выраженном в неприличной форме. Судом апелляционной инстанции приговор в отношении Волховского М.М. изменен со снижением наказания. В кассационной жалобе осужденный просит о снижении наказания. Просит применить к нему изменения, внесенные в УК РФ, а также ст. 64 УК РФ. Проверив материалы дела, состоявшиеся по настоящему делу судебные решения судебная коллегия находит подлежащими изменению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 г. Так, данным законом устранена уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ст. 10 УК РФ; ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ. Кроме того, вышеупомянутым законом внесены изменения в ст. 112 ч.1 УК РФ. Учитывая снижение размера наказания, назначенного по ст. 112 ч.1 УК РФ подлежит снижению и наказание, назначенное по совокупности преступлений. Оснований к назначению Волховскому М.М. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поскольку оснований признавать какие-либо смягчающие наказание обстоятельства исключительными - не имеется. Таким образом, имеются основания к частичному удовлетворению кассационной жалобы осужденного. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор мирового судьи судебного участка № 120 от 30 августа 2011 г. и приговор апелляционной инстанции Усольского районного суда Пермского края от 10 ноября 2011 г. в отношении ВОЛХОВСКОГО М.М. изменить: в части осуждения по ст. 130 ч.1 УК РФ вышеупомянутые судебные решения отменить ввиду устранения уголовной ответственности за данное деяние Законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., уголовное преследование Волховского М.М. в данной части обвинения прекратить; наказание, назначенное Волховскому М.М. по ст. 15 УК РФ Законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., снизить до одного года девяти месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1; 119 ч.1 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде одного года 9 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ ко вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 120 от 23 июня 2011 г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 120 от 30 августа 2011 г. и приговор апелляционной инстанции Усольского районного суда Пермского края от 10 ноября 2011 г. в отношении ВОЛХОВСКОГО М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г.Пермь 12 января 2012 г.