определение 22-73/2012 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Родина Н.П.

Дело № 22-73/2012 (22-10756/2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Антоненко СО., при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Калинина И.В. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 29 сентября 2011 года, которым приговоры, состоявшиеся в отношении

КАЛИНИНА И.В., дата рождения, уроженца г.

****, приведены в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснение осуждённого Калинина И.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калинин И.В. осуждён:

- 17 ноября 2009 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2 марта 2010 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 ноября 2009 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы,

16 июля 2010 года мировым судьёй судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 2 марта 2010 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы,

20 августа 2010 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16 июля 2010 года и окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Калинин И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года и о снижении назначенного наказания.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 29 сентября 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено. Постановлено считать Калинина И.В. осуждённым:

-    по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 17 ноября 2009 года по

ч.3    ст.30, п. «а» ч.3 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 2 марта 2010 года по п. «в» ч.2 ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 ноября 2009 года и окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 16 июля 2010 года за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 2 марта 2010 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы;

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 20 августа 2010 года по

ч.4    ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16 июля 2010 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Калинин И.В. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что суд недостаточно снизил ему наказание, просит о дальнейшем его снижении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении Калинина И.В. приговоров суд первой инстанции правильно применил требования ст. 111 УК РФ, так и по совокупности приговоров и преступлений.

При этом суд правильно не снизил назначенное Калинину И.В. наказание по ч.1 ст.158, ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ

касаются таких видов наказания как исправительные работы и арест, а Калинину И.В. по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 116 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений в связи с введением в действие Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ч.б ст. 15 УК РФ судебная коллегия не находит.

Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Калинина Т.Н., законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему по состоявшимся в отношении него приговорам не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 29 сентября 2011 года в отношении Калинина И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи