Судья Порошин С.А.
Дело № 22-437
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 19 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи, Похожаева В.В. судей Исаевой Г.Ю., Антоненко CO., при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Савельева А.А. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 17 ноября 2011 года, которым
Савельев А.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
13 сентября 1996 года Березниковским городским судом Пермской области с изменениями, внесёнными определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 29 октября 1996 года и постановлением Чусовского городского суда Пермской области от 24 августа 2004 года, по ч.2 ст. 108 УК РСФСР, с применением ч.3 ст.40 УК РСФСР к приговору Березниковского городского суда Пермской области от 28 ноября 1995 года, к 8 годам лишения свободы, освобождённый 14 июня 2001 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермской области от 6 июня 2001 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 14 дней,
11 ноября 2003 года Березниковским городским судом Пермской области с изменениями, внесёнными постановлением Чусовского городского суда Пермской области от 24 августа 2004 года, по ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, к 6 годам лишения свободы,
9 августа 2004 года Березниковским городским судом Пермской области с изменениями, внесёнными определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 14 октября 2004 года, по п. «а», «б», «в» ч.5 ст.69 УК РФ к предыдущему приговору, к 8 годам лишения свободы, освобождённый 2 июня 2009 года на основании постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19 мая 2009 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 21 день,
19 июля 2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,
осуждён по ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 июля 2011 года, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 17 ноября 2011 года и зачётом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с 15 июля 2011 года по 16 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения осуждённого Савельева А.А. адвоката Лунёва В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Савельев А.А. признан виновным незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - героин в количестве 3,09 г., то есть в особо крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт М. наркотического средства -героин в количестве 0,49 г.
Преступления совершены 15 июля 2011 года в г.Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении Березниковский городской прокурор Пермского края Гуров М.В., не оспаривая обоснованность осуждения Савельева А.А. и правильность квалификации его действий, указывает, что при назначении Савельеву А.А. наказания суд не учёл, что им совершено два тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих значительную опасность для общества, что он является наркозависимым лицом, ранее неоднократно судим, вновь совершил преступления, будучи привлечённым в качестве обвиняемого по другому уголовному делу за совершение аналогичного преступления, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, а также то, что на момент постановления обжалуемого приговора он уже был осуждён к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, к которому судом присоединено лишь 1 год 6 месяцев лишения свободы, то есть третья часть наказания, назначенного предыдущим приговором суда за совершение аналогичного преступления, что является несправедливым и не соответствует общественной опасности и тяжести содеянного Савельевым А.А. и данным, характеризующим его личность, на основании чего просит приговор суда отменить ввиду чрезмерной мягкости назначенного Савельеву А.А. наказания с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Савельев А.А. не согласен с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Ссылаясь на то, что полностью признал вину, содействовал органам предварительного следствия в раскрытии других преступлений и изобличении лиц их совершивших, состоит в законном браке, имеет малолетнего ребёнка, постоянные места жительства и работы, по которым характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в медвытрезвитель не доставлялся, просит с учётом вышеуказанных обстоятельств назначенное ему наказание смягчить посредством применения ст. 64 УК РФ.
В возражении на кассационное представление прокурора осуждённый Савельев А.А. полагает приводимые в нём доводы несостоятельными, просит оставить его без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления, жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства дела.
Выводы суда о виновности Савельева А.А. в совершении при изложенных в приговоре обстоятельствах преступлений, за которые он осуждён, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании, допустимых доказательств, подробное изложение содержания и анализ которых суд привёл в приговоре, дал им надлежащую оценку, а действиям осуждённого Савельева А.А. - верную юридическую квалификацию.
Не оспариваются доказанность вины осуждённого и правильность квалификации его действий и в кассационных представлении и жалобе.
Назначая Савельеву А.А. наказание, суд учёл обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о его личности, то, что преступления им совершены в период расследования в отношении него другого уголовного дела за совершение аналогичного преступления, правильно, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, указал о совершении им преступлений при опасном рецидиве преступлений и признал рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим его наказание, исходя из чего пришёл к обоснованным выводам о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст.64, 73 УК РФ,
которые надлежаще мотивировал в приговоре, вместе с тем признал обстоятельствами, смягчающими его наказание, наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, а также принял во внимание его положительные характеризующие данные по местам работы и жительства, то, что на учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит, в медицинский вытрезвитель не доставлялся, наказание за каждое из вновь совершённых преступлений назначил с одной стороны с соблюдением требований ст.69 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Савельевым А.А. оснований для изменения категории преступлений, за которое он осуждён, в связи с введением в действие Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ч.б ст. 15 УК РФ судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах назначенное Савельеву А.А. наказание судебная коллегия полагает соответствующим требованиям ст.ст.6, 43, 60, 66 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, а доводы кассационных представления и жалобы как о его чрезмерной мягкости, так и о его чрезмерной суровости -несостоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам кассационных представления и жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 17 ноября 2011 года в отношении Савельева А.А. оставить без изменения, а кассационное представление Березниковского городского прокурора Пермского края Гурова М.В. и кассационную жалобу осуждённого Савельева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: