Судья Шмыкова Т.Р. Дело № 22-371 -2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 19 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Ворошниной Л.Г., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гуляницкого Д.В. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 18 октября 2011 года, которым приговоры в отношении Гуляницкого Д.В. приведены в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения осужденного Гуляницкого Д.В. и адвоката Белоокого А.К., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия
УСТА НОВИЛА:
Гуляницкий Д.В. осужден:
по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 марта 2008г. по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 22 мая 2008 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 июля 2008г.) по ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 марта 2008г. постановлено исполнять самостоятельно:
по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 июля 2008г. по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 22 мая 2008г. к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 марта 2008г. постановлено исполнять самостоятельно;
по приговору мирового судьи судебного участка № 110 Оханского муниципального района Пермского края от 16 февраля 2009г. по ст. 70 УК РФ путем частично присоединения неотбытой части наказания по приговорам Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 марта 2008г. и Индустриального районного суда от 15 июля 2008г. окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 1 июля 2011г. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 7УК РФ но совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № ПО Оханского муниципального района Пермского края от 16 февраля 2009г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, постановил считать Гуляницкого Д.В. осужденным:
по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 марта 2008г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 22 мая 2008 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 июля 2008г.) по ч.1 ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 марта 2008г. постановлено исполнять самостоятельно;
по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 июля 2008г. по ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;
по приговору мирового судьи судебного участка № 110 Оханского муниципального района Пермского края от 16 февраля 2009г. по ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 1 июля 2011г. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 7УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 110 Оханского муниципального района Пермского края от 16 февраля 2009г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Гуляницкий Д.В. просит в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. снизить наказание, назначенное по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 1 июля 2011г.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц. совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч.1 ст. 112 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания.
В связи с этим суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Гуляницкого Д.В. на ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ поскольку указанным Федеральным законом в санкцию данных статей уголовного кодекса изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Гуляницкому Д.В. за совершение данных преступлений, не вносилось.
Поскольку вышеуказанным Федеральным законом изменений, улучшающих положение осужденного в ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 228 УК РФ не вносилось, то суд обоснованно отказал в пересмотре приговор в указанной части.
Вместе с тем 7 декабря 2011 года вступил в действие Федеральный Закон РФ № 420 и внесены изменения в ч.2 ст. 15 УК РФ в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ. не превышает три года лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного и подлежат применению.
По приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 июля 2008 года Гуляницкий Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года относится к категории небольшой тяжести.
Из приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 22 мая 2008 года следует, что Гуляницкий Д.В. несудимый, осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ч.1 ст. 112 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания. При таких обстоятельствах лишение свободы за данные преступления Гуляницкому Д.В. не может быть назначено.
В связи с этим судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменение в постановление суда, назначить Гуляницкому Д.В. по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 22 мая 2008 г. по ч.1 ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для сокращения наказания по приговору судьи судебного участка № ПО Оханского муниципального района Пермского края от 16 февраля 2009г. судебная коллегия не усматривает, поскольку к назначенному наказанию, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по предыдущим приговорам, которая, несмотря на внесенные в указанные приговоры изменения, по своему размеру не изменилась.
Отсутствуют основания и для сокращения наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 1 июля 2011 г.
Руководствуясь ст.ст.377,378.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 18 октября 2011 года в отношении Гуляницкого Д.В. изменить:
считать Гуляницкого Д.В. осужденным:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 22 мая 2008 года по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам исправительных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по
согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15 июля 2008г. по ч.1 ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 22 мая 2008г. назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части постановление в отношении Гуляницкого Д.В. оставить без изменения, кассационную жадобу осужденного Гуляницкого Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: