Мировой судья Гиниатуллина Н.В. Судья Кашин Д.В.
Дело №22-315
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Антоненко CO., при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Косолапова B.C. на приговор апелляционной инстанции Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21 ноября 2011 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 32 Орджоникидзевского района г.Перми от 20 октября 2011 года, которым
Косолапов В.С., дата рождения, уроженец ****, судимый
18 мая 2006 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми за совершение пяти преступлений, предусмотренных по ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 6 июля 2004 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождённый 18 октября 2007 года по отбытии наказания,
31 марта 2008 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобождённый 11 июня 2010 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 31 мая 2010 года условно-досрочно на 1 год 5 дней,
осуждён по ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 20 октября 2011 года,
изменён: из вводной части приговора исключено указание на судимости Косолапова B.C. по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 2 марта 2004 года и отб июля 2004 года,
в остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 32 Орджоникидзевского района г.Перми от 20 октября 2011 года, постановленным в особом порядке принятия судебного
решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, Косолапов B.C. признан виновным в хищении путём злоупотребления доверием имущества М. стоимостью 5600 рублей.
Преступление совершено 24 января 2011 года, в дневное время, в г.Перми, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
На указанный приговор мирового судьи государственным обвинителем Тонких П.В. было принесено апелляционное представление, по результатам рассмотрения которого апелляционной инстанцией Орджоникидзевского районного суда г.Перми принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Косолапов B.C., с состоявшимися по делу судебными решениями не согласен, указывая, что при постановлении приговора мировым судьёй не было учтено то, что его предыдущие судимости от 2 марта 2004 года и от 6 июля 2004 года являются погашенными, просит снизить назначенное ему наказание.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Симонов В.В. полагает приговор суда апелляционной инстанции в отношении Косолапова B.C. законным, обоснованным, справедливым, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, осудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Так, уголовное дело в отношении Косолапова B.C. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке.
Юридическая квалификация действий Косолапова B.C. является верной.
Назначая Косолапову B.C. наказание, мировой судья учёл обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, то, что преступление им совершено в течение неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, правильно, в соответствии с ч.1 ст. 18 и ст.70 УК РФ.
Допущенное мировым судьёй ошибочное указание в вводной части приговора на погашенные судимости Косолапова B.C. по приговорам Дзержинского районного суда г.Перми от 2 марта 2004 года и Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 6 июля 2004 года устранено судом апелляционной инстанции, при этом, вопреки утверждению кассационной жалобы, оснований для снижения в этой связи назначенного Косолапову B.C. наказания не имелось и не имеется, поскольку на разрешение вопросов, связанных с назначением наказания, данное обстоятельство никоим образом не влияет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену состоявшихся по делу судебных решений не допущено.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суда апелляционной инстанции судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор апелляционной инстанции Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21 ноября 2011 года в отношении Косолапова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Косолапова B.C. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: