Судья Тетенова Е. А.
Дело № 22-269
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л. судей Каштановой Н.П., Черемных С.В., при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Богомякова А.Л. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2011 года, которым
Богомякову А.Л., дата рождения, уроженцу ****, отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Черемных С.В, изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Нечаевой Е.В, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Богомяков АЛ. отбывает наказание по приговору военного суда Приволжского военного округа от 17 февраля 1998г., которым осужден по п. «к» ч.2 ст. 105, пп. «в.д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в удовлетворении которого судом отказано.
В кассационной жалобе осужденный Богомяков АЛ. просит постановление суда отменить, указывает, что все наложенные взыскания сняты и погашены. Он положительно характеризуется, имеет поощрения, состоит на облегченных условиях содержания. Считает, что в удовлетворении ходатайства ему было отказано необоснованно.
В возражениях и.о. Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.А. Захаров полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия оснований к отмене судебного решения не находит.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, участие в самодеятельных организациях осужденных, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или
замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Из представленных материалов видно, что за весь период отбывания наказания Богомяков А.Л. имел взыскания. С 11.10.2010г. состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению половых преступлений в отношении несовершеннолетних.
Администрация учреждения считает, что Богомякову А.Л. применение условно-досрочного освобождения нецелесообразно.
Из представленной характеристики следует, чтп Богомяков А.Л.. в общественной жизни участия не принимает.
Суд первой инстанции дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и на основании собранных данных, обоснованно постановил об отказе в условно-досрочном освобождении.
Эти выводы, что осужденный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а, следовательно, цели наказания при условно-досрочном освобождении, достигнуты быть не могут основаны на материалах дела.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Богомяковым А.Л. в жалобе о необоснованности отказа в отношении него условно-досрочного освобождения, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены постановления судьи не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2011г. в отношении Богомякова А.Л. об отказе в условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: