Судья Старкова Т.В. Дело №22-376
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 19 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н. судей: Конышева А.Г.; Евстюниной Н.В. при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 19 января 2012 г. кассационную жалобу осужденного на приговор Ленинского районного суда от 8 декабря 2011 г., которым
МАНСУРОВ В.И., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый Мотовилихинским районным судом г. Перми:
10.022006 г. по ст.ст. 158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
06.05.2006 г. по ст.ст. 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден от наказания условно-досрочно на 1 год 3 месяца 7 дней по постановлению суда от 02.11.2011 г.;
17.10.2011 г. по ст.ст. 159 ч.1; 158 ч.1; 161 ч.1; 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Мотовилихинского районного суда от 17.10.2011 г. к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., выступление адвоката Соминич Н.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мансуров В.И. признан виновным в том, что он, находясь в учреждении ИЗ **, в сентябре-октябре 2011 г. совершил действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам: договорился с неустановленным лицом по имени «Аня» о приобретении для него наркотика, который через М. и М1. был помещен в продуктовую передачу. Однако героин в количестве не менее 7,086 г, который находился в передаче Мансурову, был обнаружен инспектором следственного изолятора.Он же в тот же период времени совершил действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление также не было доведено до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам: с использованием средств сотовой связи договорился с неустановленной девушкой по имени «Аня» о направлении в изолятор почтовой открытки с наркотическим средством - 1, 711 г героина, т.е. в крупном размере, однако наркотик в почтовом конверте был обнаружен при проверке открытки в кабинете административного здания следственного изолятора.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
Осужденный обратился с кассационной жалобой, в которой просит о снижении размера наказания. Обращает внимание на наличие хронических заболеваний, а также содействие в раскрытии преступления.
В возражении на жалобу, поступившем от государственного обвинителя Токаревой Э.Ю., приговор оценивается как законный и обоснованный.
Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Как видно из приговора, при назначении наказания судом первой инстанции в полной мере учтено совершение Мансуровым двух преступлений, одно из которых является тяжким. В действиях подсудимого судом обоснованно отмечено наличие признаков опасного рецидива преступлений. Однако учтены и данные о личности подсудимого, а также те смягчающие наказание обстоятельства, о которых Мансуров указывает в жалобе.
Размер наказания в полной мере соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, оснований к изменению приговора, смягчению наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ленинского районного суда г Перми от 8 декабря 2011 г. в отношении МАНСУРОВА В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: