Судья Тетенова Е.А. Дело №22-320-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Чечкиной Т.Ф., Ошеева О.А.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Калинкина В.Ю. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 05 декабря 2011 года, о переводе осужденного Калинкина В.Ю., дата рождения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выступление осужденного Калинкина В.Ю. просившего об отмене постановления суда, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Чусовского городского суда Пермского края от 24 июля 2009 года Калинкин В.Ю. осужден по ч.3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию было присоединено наказание по приговору Чусовского городского суда от 09 декабря 2005 года, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года Калинкин В.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация исправительного учреждения ФКУ КП-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного на прежний вид режима отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима, указав в представлении, что осужденный Калинкин В.Ю. имеет три взыскания, признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Калинкин В.Ю. просит отменить постановление суда. Полагает, что суд недостаточно полно рассмотрел имеющийся в отношении его материал. Признает наличие у него двух взысканий, наличие иных не погашенных взысканий отрицает. Указывает, что от работы он не отказывался. Утверждает, что ему неизвестно о том что, постановлением от 16 ноября 2011 года он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
В возражениях на жалобу помощник прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Захаров А.А. просит об оставлении постановления суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.
Решение о переводе осужденного Калинкина В.Ю. в исправительную колонию строгого режима принято судом в соответствии с требованиями закона - ч. 4 ст. 78 УИК РФ. При этом, суд обоснованно указал, что основанием для перевода Калинкина В.Ю. на прежний вид режима явилось то, что осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Доводы Калинкина В.Ю. о ненадлежащем рассмотрении дела судом, о наличии у него лишь двух взысканий опровергаются исследованными судом материалами.
Так, за время отбывания наказания в КП - ** ГУФСИН России по Пермскому краю на Калинкина В.Ю. было наложено 3 взыскания. За допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания Калинкин В.Ю. помещался в штрафной изолятор. Взыскания, имеющиеся у осужденного в установленном законом порядке не погашены.
Факты имевших место нарушений со стороны осужденного Калинкина В.Ю. подтверждены рапортами сотрудников колонии, объяснениями самого осужденного, постановлениями о водворении осужденного в штрафной изолятор и постановлением о признании осужденного, в соответствии со ст. 116 УИК РФ, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Утверждение осужденного о том, что ему неизвестно, о постановлении начальника КП-** ГУФСИН России по Пермскому краю о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, опровергается материалами дела, согласно которым осужденный Калинкин В.Ю. был ознакомлен с постановлением 18 ноября 2011 года.
В судебном заседании Калинкин В.Ю. признал, что допустил все перечисленные в ходатайстве администрации нарушения и пояснял об обоснованности ходатайства администрации о его переводе на прежний вид режима отбывания наказания.
Учитывая изложенное, доводы жалобы осужденного Калинкина В.Ю. об отмене постановления суда о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строго режима, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда от 05 декабря 2011 года, в отношении Калинкина В.Ю. о переводе из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -