Судья Доденкина Н.Н Дело №22-242
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе
Председательствующего Ковальчука Ю.В.
Судей Ошеева О.А., Чечкиной Т.Ф.
При секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 7 декабря 2011 г., которым
Кулиганов В.Ц.-У., дата рождения, уроженец ****, судимый:
16 августа 2002г. по п. «д» ч.2 ст. 111, ч.3 ч.4 ст. 224 УК РФ, в силу ч.3 ст.
69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 10.11.2006г. по отбытию срока
наказания;
7 февраля 2008г. по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден
16.10.2009г. по отбытию срока наказания;
6 мая 2011г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным
соком в 1 год;
- осужден по ст. 70 УК РФ наказание Кулиганову В. Ц - У назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Кулиганову В. Ц - У постановлено исчислять с 07.12.2011г., в срок отбывания наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 01.11.2011г. по 06.12. 2011г.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., заключение прокурора Лариной В.И. об оставлении приговора без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Кулиганов В. Ц - У признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества.
Преступление осужденным совершено 30 октября 2011 г., в г. Кизеле Пермского края.
В кассационной жалобе Кулиганов В. Ц - У не согласен с приговором суда в части назначенного ему наказания. С учетом полного признания вины, раскаяния, явки с повинной, просит снизить срок назначенного ему наказания.
В возражении на жалобу прокурор г. Кизела Ликанов СВ. просит об оставлении приговора суда в отношении осужденного Кулиганова В. Ц - У без изменения. Считает, что при назначении наказания осужденному судом обоснованно учтены характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кулиганова В. Ц - У, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства.
Наказание осужденному определено с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Так же судом обоснованно назначено наказание осужденному с применением ст. 70 УК РФ, поскольку последний нарушал порядок и условия отбывания условной меры наказания, совершил новое преступление в период отбывания наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что действия Кулиганова В. Ц - У правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 161 УК РФ.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Доводы жалобы осужденного Кулиганова В. Ц - У о смягчении назначенного наказания подлежат отклонению.
Наказание Кулиганову В. Ц - У назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного.
При этом, суд при назначении наказания Кулиганову В. Ц - У обоснованно учел, как наличие в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, так и наличие обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, таких как - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Судом соблюдены требования закона, предусматривающие назначение наказания, в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При этом, вывод суда о виде и размере назначенного осужденному наказания должным образом мотивирован.
Назначенное Кулиганову В. Ц - У наказание, по своему виду и размеру, является справедливым, соразмерным содеянному.
Вместе с тем, при решении вопроса о зачете осужденному в срок отбывания наказания, времени содержания под стражей, суд не учел, что по приговору от 06.05.2011г., Кулиганов В. Ц - У содержался под стражей с 21.04.2011г по 06.05.2011г. Поскольку осужденному, в силу ст. 70 УК РФ наказание определено по совокупности приговоров, то срок содержания его под стражей по приговору от 06.05.2011г. подлежит зачету в срок отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 7 декабря 2011 г. в отношении Кулиганова В.Ц.-У. изменить. Зачесть в срок отбывания наказания Кулиганову В.Ц.-У. время содержания под стражей по приговору от 06.05.2011г., с 21.04.2011г по 06.05.2011г.
В остальной части этот же приговор в отношении Кулиганова В.Ц.-У. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -