определение 22-429/2012 на постановление Чусовского городского суда



Судья Слобожанин В.Н. дело № 22-429

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января    Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Черемных СВ., Каштановой Н.П. при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Орлова В.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26 сентября 2011 года, которым

Орлову В.А., дата рождения, уроженцу ****,

удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Каштановой, изложившей обстоятельства дела, объяснение адвоката Ильиных В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлов В.А. осужден:

ноября 2001 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 11 ноября 2005 года условно досрочно на 1 год 10 месяцев 20 дней;

сентября 2007 года по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

7 сентября 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. « а, б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 13 ноября 2009 года условно досрочно на 1 год;

15 апреля 2010 года по ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 26 сентября 2011 года приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Орлова В.А. осужденным:

по приговору от 2 ноября 2001 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание снижено до 5 лет 11 месяцам лишения свободы;

по приговору от 3 сентября 2007 года по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ в редакции закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

по приговору от 7 сентября 2027 года по ст. 158 ч. 2 п. « а, б» УК РФ вредакции закона № 26 от 7 марта 2011 года без снижения наказания к 6 месяцам

лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание снижено до 3 лет 1

месяца лишения свободы;

по приговору от 15 апреля 2010 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции закона

№26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание снижено до 5 лет 4 месяцев лишения

свободы, по ст. 70 УК РФ наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения

свободы.

В кассационной жалобе осужденный Орлов В.А. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, считает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства и недостаточно снизил наказание как по каждой статье УК РФ, так и совокупности преступлений. Просит разобраться и принять правильное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд установил, что изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. снижен нижний предел санкций ч. 158 ч. 3 УК РФ, 111 ч. 4 УК РФ, 162 ч. 2 УК РФ, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия по приговорам в новой редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, правильно снизил наказание по преступлениям, а также по совокупности преступлений и приговоров, т.е. снизил наказание по ст. 69 ч. 5, ст. 70 УК РФ.

Суд принял во внимание правовую позицию, изложенную в п. 3.1 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, поскольку анализируя возможность применения к осужденному положений Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, учел фактические обстоятельства преступления, их характер и степень общественной опасности, данных о личности осужденного.

Оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26 сентября 2011 года в отношении Орлова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий    Кодочигов С.Л.

судьи:    Черемных СВ.

Каштанова Н.П.