определение 22-130/2012 на приговор Индустриального районного суда



судья Подыниглазов В.В.

дело № 22-130/2012 (22-10813/2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Антоненко СО., Исаевой Г.Ю. при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осуждённой Хусаиновой А.Ф на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 29 ноября 2011 года, которым

ХУСАИНОВА А.Ф., дата рождения, уроженка ****, судимая:

- 30 августа 2006 года Индустриальным районным судом г. Перми по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобождённая 25 января 2008 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 17 января 2008 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 1 день,

- 10 ноября 2010 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Индустриального районного суда г. Перми от 18 августа 2011 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца,

осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2010 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 29 ноября 2011 года и зачётом времени содержания под стражей с 31 августа 2010 года по 10 ноября 2010 года, с 26 октября 2011 года по 28 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Хусаинова А.Ф. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин, массой 0,055 грамма, а также в незаконном хранении наркотического средства героин, массой 2,640 граммов, что является особо крупным размером. Преступления совершены 13 декабря 2010 года в г. Перми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Хусаинова А.Ф., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации её действий, просит приговор изменить, полагая назначенное ей наказание чрезмерно суровым, указывает, что суд не учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у неё хронических заболеваний, а также состояние здоровья её матери. Обращает внимание на то, что она положительно характеризуется и просит снизить назначенное ей наказание.


Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Хусаиновой А.Ф. в совершении преступлений, за которые она осуждена, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, подробное изложение содержания и анализ которых приведены в приговоре и им судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка.

Как обоснованно указано в приговоре, вина Хусаиновой А.Ф. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере подтверждается показаниями свидетелей Ш., из которых следует, что он по просьбе Я. 13 декабря 2010 года приобрёл для него у Хусаиновой А.Ф. героин, свидетелей Я., Б., М. о том, что Я. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Хусаиновой А.Ф., Я. наркотик приобрёл через Ш.; свидетелей О., М1., Ю., К., участвовавших в качестве понятых при проведении следственных и оперативно-розыскных действий; свидетеля О1. об обстоятельствах допроса Ш.; с документами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», протоколами досмотра, справками об исследовании и заключениями эксперта, подробное изложение и анализ которых приведены в приговоре. Не оспаривается доказанность вины осуждённой и правильность квалификации её действий и в кассационной жалобе.

Что касается наказания, тот оно назначено Хусаиновой А.Ф. с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности осуждённой, при этом судом при назначении осуждённой наказания, вопреки доводам её кассационной жалобы, учтено то, что она характеризуется положительно, наличие у неё хронических заболеваний, а также состояние здоровья её матери.

При этом судебная коллегия признает несостоятельными доводы осуждённой о том, что судом необоснованно не признаны смягчающими наказание обстоятельствами её состояние здоровья и состояние здоровья её матери, поскольку данные обстоятельства не относятся к смягчающим наказание обстоятельствам, подлежащим обязательному учёту при назначении наказания (ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Судебная коллегия соглашается с суждением суда о невозможности исправления Хусаиновой А.Ф. без изоляции от общества и необходимости отбывания ею наказания в местах лишения свободы, поскольку оно соответствует целям наказания, установленным ст.73 УК РФ, в виде реального лишения свободы мотивировано, основано на требованиях ст.ст.6, 60 УК РФ. Оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку, как обоснованно указано в приговоре суда, Хусаинова А.Ф. ранее судима, в её действиях имеется опасный рецидив, совершила тяжкие преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, что свидетельствует об устойчивой тенденции Хусаиновой А.Ф. к совершению преступлений, о её асоциальной направленности, нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора судом не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований к изменению приговора суда в отношении Хусаиновой А.Ф. по доводам кассационной жалобы нет.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Индустриального районного суда г. Перми от 29 ноября 2011 года в отношении Хусаиновой А.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Хусаиновой А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: