определение 22-298/2012 на постановление апелляционной инстанции Свердловского районного суда



Мировой судья Дурегина И.В. Судья Югова Л.В. Дело № 22-298

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Антоненко СО., Исаевой Г.Ю. при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу осуждённой Цветковой К.М. на постановление апелляционной инстанции Свердловского районного суда г. Перми от 22 ноября 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от 25 августа 2011 года, которым

ЦВЕТКОВА К.М., дата рождения, уроженка г.

****, судимая:

26 марта 2004 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа Югра по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

9 декабря 2004 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа Югра по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 26 марта 2004 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

-    12 декабря 2005 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа Югра по ч.2 ст.313, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 9 декабря 2004 года) к 4 годам лишения свободы. Освобождённая на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 17 марта 2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 5 дней,

9 ноября 2009 года мировым судьёй судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

20 мая 2010 года мировым судьёй судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 9 ноября 2009 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

28 июня 2010 года Кировским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 20 мая 2010 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

15 декабря 2010 года мировым судьёй судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 28 июня 2010 года), с учётом изменений, внесённый определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 5 апреля 2011 года к 1 году 6 месяцев лишения свободы,

26 апреля 2011 года мировым судьёй судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми по ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 15 декабря 2010 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

11 мая 2011 года мировым судьёй судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми по ч.1 ст.158 (5 преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 26 апреля 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

осуждена за совершение 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ по их совокупности путём частичного сложения назначенных наказание к 1 году 2

месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 11 мая 2011 года и окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 25 августа 2011 года и зачетом времени содержания под стражей с 19 марта 2010 года по 20 марта 2010 года, с 20 мая 2010 года по 24 августа 2011 года, оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., объяснения адвоката Астафьева СВ., поддержавшего доводы жалобы осуждённой, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи Цветкова К.М. признана виновной в тайных хищениях имущества ООО «Остин», совершённых 4 января 2010 года на сумму 1 516 рублей 95 копеек, в конце января 2010 года на сумму 1 008 рублей 47 копеек, 5 февраля 2010 года на сумму 2 008 рублей 47 копеек, 9 февраля 2010 года на сумму 1516 рублей 95 копеек, 25 февраля 2010 года на сумму 3 025 рублей 41 копейка, 27 февраля 2010 года на сумму 1 177 рублей 97 копеек. Преступления совершены в г. Перми при изложенных в приговоре мирового судьи обстоятельствах.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

На приговор мирового судьи осуждённой Цветковой К.М. была принесена апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об изменении приговора мирового судьи в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Постановлением апелляционной инстанции Свердловского районного суда г. Перми от 22 ноября 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённой Цветковой К.М. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённая Цветкова К.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, полагая назначенное наказание слишком суровым, указывает, что суд необоснованно не применил положения ч.З ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

По ходатайству осуждённой, суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Юридическая квалификация действиям Цветковой К.М. дана верно.

Наказание назначено осуждённой в соответствии с требованиями закона, в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ УК РФ, с должным учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о её личности, в том числе учтено судом и состояние здоровья Цветковой К.М., о чём указано в кассационной жалобе, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений,

обстоятельств смягчающих наказание, каковыми признаны раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Судебная коллегия соглашается с суждением суда о невозможности исправления Цветковой К.М. без изоляции от общества и необходимости отбывания ею наказания в местах лишения свободы, поскольку оно соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Решение суда о назначении Цветковой К.М. наказания в виде реального лишения свободы основано на требованиях ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного Цветковой К.М., оснований для снижения назначенного наказания осуждённой, применения положений ч.З ст.68 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку, как обоснованно указанно в приговоре мирового судьи и постановлении суда апелляционной инстанции, Цветкова К.М. ранее судима, совершила умышленные корыстные преступления в период испытательного срока, назначенного по приговору от 9 ноября 2009 года, что свидетельствует об устойчивой тенденции Цветковой К.М. к совершению преступлений, о её асоциальной направленности, нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний.

Соответственно, доводы осуждённой о том, что ей назначено чрезмерно суровое наказание, являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда апелляционной инстанции, при рассмотрении уголовного дела в отношении Цветковой К.М. не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы осуждённой судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление апелляционной инстанции Свердловского районного суда г. Перми от 22 ноября 2011 года в отношении Цветковой К.М. оставить без изменений, а кассационную жалобу осуждённой Цветковой К.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: