Судья Богатырев В.В. 17 января 2012 года
Дело № 22-204 город Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Ворошниной Л.Г. и Соловьевой И.В.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Тычиленко А.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 ноября 2011 года, которым
постановлено считать ТЫЧИЛЕНКО А.А., дата рождения, уроженца ****, осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 14 декабря 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления в отношении Тычиленко А.А. без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тычиленко А.А. отбывает наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 14 декабря 2009 года, по которому осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился с ходатайством, о приведении в соответствие с действующим законодательством имеющегося в отношении него приговора.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный, выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ.
По мнению осужденного указанная статья по своему смыслу напрямую соотносится со ст. 60 УК РФ.
Просит рассмотреть его жалобу по существу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит, что принятое судом решение является законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.
При приведении постановленного в отношении Тычиленко А.А. приговора от 14 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд принял правильное решение в части квалификации действий Тычиленко А.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и обоснованно сократил срок назначенного
ему наказания, так как вышеназванным Федеральным законом в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, чем улучшается положение осужденного.
Пределы сокращения срока наказания определены в совокупности с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, за которое он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности, а также данных о личности виновного, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношение Тычиленко А.А,, не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы осужденного.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 ноября 2011 года в отношении ТЫЧИЛЕНКО А.А. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Ковальчук Ю.В.
Судьи Соловьева И.В.
Ворошнина Л.Г.