Судья Мокрушин А.И. Дело№ 22-333(1-89)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 17 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Клюкина А.В. и Айвазяна С.А.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Копылова В. А. и кассационную жалобу осуждённого Боталова П. В. на приговор
Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08 ноября 2011 года, которым
Боталов П.В., родившийся дата, в ****, ранее судимый
19 марта 2003 г. Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учётом изменений, внесённых постановлением Березниковского городского суда Пермской области от 19 декабря 2004 г. и постановлением Президиума Пермского краевого суда от 13 января 2012 г.) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца условно с испытательным сроком на три года, (19 июля 2004 г. Орджоникидзевский районный суд г. Перми отменил условное осуждение и постановил исполнить назначенное осуждённому наказание) освобождённый 29 сентября 2005 г. условно - досрочно на два года три месяца десять дней на основании постановления Оханского районного суда Пермской области от 28 сентября 2005 г.,
осуждён по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по предыдущему приговору, и окончательно назначено три года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛА:
Боталов П.В. признан виновным в растрате в крупном размере вверенных ему Б. 05 декабря 2006 г. 470 000 рублей; в покушении на приобретение права на жилое помещение М., совершенном в крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием потерпевшего; в изготовлении поддельного решения суда и в его использовании с целью облегчить совершение этого преступления; в хищении
350 000 рублей у Ч., совершенном в крупном размере путём обмана и злоупотребления её доверием (август 2009 г. - июнь 2010 г.).
В кассационном представлении государственный обвинитель Копылов В. А. просит приговор суда изменить, действия Боталова П.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 327 УК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Боталов П.В. поставил вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение вследствие его чрезмерной суровости, указав при этом, что деньги, вверенные ему Б. 05 декабря 2006 г., он растратил не в декабре 2006 г., а в апреле 2007 г. По его мнению, при назначении наказания суд не учёл добровольное возмещение причинённого им ущерба, способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном и просьбу потерпевших о проявлении к нему снисхождения.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А.. объяснения Боталова П.В. и выступление адвоката Шабунина С.Л. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. I
Вывод суда о доказанности вины Боталова П.В. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий, являются правильными. По существу не оспаривается приговор суда в этой части и самим осуждённым.
Что касается хищения денежных средств, вверенных Боталову П.В. Б., то следует отметить, что в приговоре приведены доказательства, подтверждающие правильность установления судом времени совершения этого преступления.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Квалифицировав действия осуждённого по ч. 1 ст.327 УК РФ и соответствующей частью статьи 159 УК РФ.
Кроме того, 13 января 2012 г. Президиум Пермского краевого суда внёс изменения в приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19 марта 2003 г., сократив срок лишения свободы, назначенный Боталову П.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с трёх лет шести месяцев до трёх лет четырёх месяцев.
При таком положении, наказание, назначенное осуждённому в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, также подлежит снижению соразмерно всем установленным по делу смягчающим обстоятельствам.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08 ноября 2011 года в отношении Боталова П.В. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 327 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.
Боталова П.В. считать осуждённым по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к двум годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном, приговор оставить без изменения.
Председательствующий В. А. Белозеров
Судьи: А.В. Клюкин
С.А. Айвазян