Судья Слонова Н.Б.
Дело № 22-205
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 24 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н., при секретаре Кудымовой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Алина А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 24 августа 2011 года, которым
приговор в отношении Алина А.В., дата рождения, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснения осужденного Алина А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алин А.В. отбывает наказание по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 09 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:
Считать Алина А.В. осужденным по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 09.02.2010 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Алин А.В. указывает о своем несогласии с решением суда, просит учесть, что он вину признал и раскаялся в содеянном, оказывал помощь следствию.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Решение суда, которым вышеуказанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, является правильным.
Суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 10 УК РФ сделал правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания, назначенного по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 09.02.2010 г.
Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 24 августа 2011 года в отношении Алина А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи