Судья Коробейников С.А. Дело № 22-484
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 24 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 24 января 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Петухова Р.А. на приговор Осинского районного суда Пермского края от 15 декабря 2011 г., которым
Закиров В.В., дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.
На Закирова В.В. возложены обязанности: не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора, места жительства, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган.
Решен вопрос о вещественном доказательстве.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Заровняевой Л.Л., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления,
УСТАНОВИЛА:
Закиров В.В. признан виновным в умышленном причинении Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 30 октября 2011 г. в г. Осе Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Петухов Р.А. ставит вопрос об изменении приговора в части возложения на осужденного обязанностей. Указывает, что судом ограничено право осужденного в свободе выбора места проживания путем введения процедуры его согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, что не предусмотрено УК РФ и противоречит Конституции РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению последующим основаниям.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении Закирову В.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства -признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию вреда, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем с учетом личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу о назначении наказания Закирову В.В. с применением ст. 73 УК РФ.
Наказание Закирову В.В. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым.
Однако в нарушение ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возложил на Закирова В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без согласия органа, ведающего исполнением
приговора, что ограничивает право осужденного свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, предусмотренное ст. 27 Конституции РФ.
Из смысла закона следует, что условно осужденный обязан об изменении места жительства уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а не получать согласие данного органа на изменение места жительства.
В связи с чем в приговор в этой части необходимо внести изменения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Осинского районного суда Пермского края от 15 декабря 2011 г. в отношении Закирова В.В. изменить: обязать Закирова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган.
В остальном этот же приговор в отношении Закирова В.В. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: