Судья Чистякова Г.А. Дело № 22-559-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Ворошниной Л.Г., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кулиева М.К.о. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 декабря 2011 года, которым приговор в отношении Кулиева М.К. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Е.. полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кулиев М.К.о. осужден но приговору Александровского городского суда Пермского края от 18 июня 2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Осужденный Кулиев М.К.о. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Суд. рассмотрев ходатайство в соответствии с п. 13 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В кассационной жалобе осужденный Кулиев М.К.о. просит изменить постановление суда, смягчить наказание но приговору Александровского городского суда в соответствии со ст. 10 УК РФ на основании Федерального закона от 7 марта 2011 года. Считает, что судом не выполнены требования ст.54 Конституции РФ. Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельству у суда имелись основания для применения указанных требований закона в полной мере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона но настоящему материалу выполнено.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы. Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания. В связи с этим суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Кулиева М.К.о. на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и сократил срок наказания, назначенный за данное преступление. Предел сокращения срока наказания судом определен в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ. с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для большего сокращения срока, о чем
фактически ставится вопрос в кассациошюй жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.
Оснований для изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О II Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 декабря 2011 года в отношении Кулиева М.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кулиева М.К.о. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: