Судья Набиюллина А.Г. Дело№22-685
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 31 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Подшебякина А.Ю., дата рождения, уроженца ****, на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 14 ноября 2011 года, принятое в порядке ст. 399 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., адвоката Некрасова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Подшебякин А.Ю. осужден:
22 сентября 2000 г. Соликамским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
4 декабря 2000 г. Соликамским городским судом Пермской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
23 января 2001 г. Соликамским городским судом Пермской области по п.п. «а, б, г, д» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 12 сентября 2008 г. по отбытии срока наказания;
30 января 2009 г. Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4 февраля 2009 г. Соликамским городским судом Пермского края по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Соликамского городского суда от 22 сентября 2000 г., 4 декабря 2000 г. и 23 января 2001 г. в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил:
по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 30 января 2009 г. действия Подшебякина А.Ю. переквалифицировать с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) и считать осужденным к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 4 февраля 2009 г. действия Подшебякина А.Ю. переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговоры оставлены без изменения. В приведении приговоров Соликамского городского суда от 22 сентября 2000 г., 4 декабря 2000 г., 23 января 2001 г. в соответствие с действующим законодательством отказано в связи с отбытием назначенного по ним наказания.
В кассационной жалобе осужденный Подшебякин А.Ю. просит постановление суда отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение. Указывает, что о пересмотре приговоров Соликамского городского суда от 30 января 2009 г. и от 4 февраля 2009 г. он не ходатайствовал, судом необоснованно отказано в пересмотре приговоров Соликамского городского суда от 22 сентября 2000 г., 4 декабря 2000 г., 23 января 2001 г. в соответствие с ФЗ №62 от 8 декабря 2003 г., чем нарушены его права.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Решение суда о приведении приговоров Соликамского городского суда Пермского края от 30 января 2009 г. и от 4 февраля 2009 г. в соответствие с действующим законодательством является правильным, так как направлено на улучшение положения осужденного. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «г» ст. 132 УК РФ не внесено.
Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Подшебякину А.Ю. наказания и по совокупности преступлений в соответствии с ст. 6 УПК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Подшебякину А.Ю. наказания судебная коллегия не усмотрела.
Суд обоснованно отказал в приведении приговоров Соликамского городского суда от 22 сентября 2000 г., 4 декабря 2000 г. и 23 января 2001 г. в соответствие с действующим законом.
Приведение указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ не имеет правового значения, поскольку наказание по ним отбыто, возможные изменения не повлияют на наказание, назначенное Подшебякину А.Ю. по приговорам от 30 января 2009 г. и от 4 февраля 2009 г.
Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. №420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Подшебякиным А.Ю. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 14 ноября 2011 г. в отношении Подшебякина А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: