Судья Тетенова Е.А. Дело № 22-602
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 26 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Антипова А.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 5 декабря 2011 года, которым
Антипов А.В., дата рождения, уроженец ****, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Антипова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 13 августа 2010 г. Антипов А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 6 июня 2011 г. осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация учреждения ФКУ ОИУ-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе Антипова А.В. на прежний вид режима в исправительную колонию строгого режима. Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Антипов А.В. просит постановление суда отменить, указывает, что допущенное им нарушение является единственным нарушением за весь период отбывания наказания, к труду он относится положительно, желает продолжить трудиться в колонии-поселении и выплачивать алименты на содержание ребенка. Считает вывод суда о наличии у него взыскания необоснованным.
В возражении на кассационную жалобу помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцов Е.С. просит оставить постановление без изменения, считает его законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, т.е. в виде водворения его в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Как следует из материалов дела, Антипов А.В., отбывая наказание в колонии-поселении, нарушил установленный порядок отбывания наказания, и постановлением начальника исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку имеет взыскание 1 ноября 2011 года за употребление спиртных напитков в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.
Законность и обоснованность наложенного на Антипова А.В. взыскания подтверждается представленными материалами, в частности: рапортами, объяснением самого осужденного, не отрицавшего употребление спиртного, актом освидетельствования на алкогольное опьянение.
Суд проверил представленные материалы и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления администрации ФКУ ОИУ-1 КП-21 о переводе Антипова А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Кроме того, из представленной характеристики следует, что Антипов А.В. мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, относится к ним отрицательно, должных
выводов для себя не делает, участия в общественной жизни отряда участия не принимает и не желает.
Ранее данная положительная характеристика и наличие поощрения, послужившие для перевода осужденного в колонию-поселение, не ставят под сомнение законность принятого судом решения.
Судом принято правильное, соответствующее требованиям закона решение, оснований для его отмены не имеется
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 5 декабря 2011 г. в отношении Антипова А.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Антипова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: