Судья Кривощеков А.В. Дело № 22-277-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 25 январи 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фирсова А.Л.,
судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,
рассмотрела в судебном заседании 25 января 2012 года кассационные жалобы осужденного Хозяшева Н.А. и адвоката Ендальцева В.Н. на приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 30 ноября 2011 года, которым
Хозяшев Н.А., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
08 апреля 2009 года Кудымкарским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 06 июля 2011 года) по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
21 октября 2009 года Кудымкарским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 06 июля 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), на основании ч. 5 ст. 74,. ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 08 апреля 2009 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы,
по постановлению Пермского районного суда Пермского края от 25 июня 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 06 июля 2011 года) освобожден 06 июля 2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней;
12 мая 2011 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 21 октября 2009 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного приговором от 12 мая 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору от 12 мая 2011 года - с 12 мая 2011 года по 24 октября 2011 года, а так же в период с 25 июня 2010 года по 06 июля 2010 года время содержания под стражей с момента вынесения постановления об условно-досрочном освобождении Пермским районным судом Пермского края до фактического освобождения.
Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение осужденного Хозяшева Н.А. и выступление адвоката Ендальцева В.Н. в защиту интересов осужденного, поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Мехоношиной Е.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Хозяшев Н.А. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
Он же признан виновным в угрозе убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено 25 апреля 2011 года в **** Кудымкарского муниципального района Пермского края, в отношении малолетнего С., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 25 октября 2011 года в отношении Хозяшева Н.А. изменен: исключено из установочной части приговора указание на совершение Хозяшевым Н.А. преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ совместно с несовершеннолетним З. дата рождения.
Судом апелляционной инстанции постановлен вышеуказанный приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 30 ноября 2011 года.
В кассационных жалобах Хозяшев Н.А. и представляющий его интересы Ендальцев В.Н. выражают несогласие с приговором Кудымкарского городского суда, просят о смягчении назначенного наказания. В обоснование своих доводов указывают, что Хозяшев активно способствовал раскрытию преступления, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступления небольшой и средней тяжести, имеет постоянное место жительства, не является социально опасным, работал.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах судебная коллегия находит установленной вину Хозяшева Н.А. в совершении преступлений указанных в приговоре.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, правильно установил фактические обстоятельства и дал надлежащую оценку исследованных доказательств, на основании которых сделал правильный вывод о доказанности вины Хозяшева Н.А. в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Квалификация содеянного не оспаривается сторонами.
Вина Хозяшева Н.А. подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего С., законного представителя потерпевшего С1., свидетелей Х., В., другими доказательствами, которые подробно приведены в приговоре.
Наказание Хозяшеву Н.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности и психического состояния Хозяшева Н.А., который состоит на учете у психиатра с диагнозом «Органическое расстройство личности и поведения на фоне низкой интеллектуальной нормы», отрицательной характеристики, а так же обстоятельств смягчающих наказание. С учетом тех, на которые ссылаются в жалобах осужденный и его защитник.
Суд подробно мотивировал в приговоре вину и размер назначенного наказания, при этом учтено мнение потерпевшего и законного представителя о размере наказания.
Оснований для удовлетворения кассационных жалоб по изложенным в них доводам судебная коллегия не находит, наказание назначено соразмерно содеянному и его следует признать справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 30 ноября 2011 года в отношении Хозяшева Н.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Хозяшева Н.А. и адвоката Ендальцева В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Л.Фирсов
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин