Судья Веснина О.Р. 22-284/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 25 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фирсова А.Л.,
судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Широких С.И. на постановление Карагайского районного суда Пермского края от 09 декабря 2012 года об исполнении приговора, которым в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 24 октября 2011 года не отбытого наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 28 сентября 2011 года окончательно Широких С.И. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Отбывание наказание Широких С.И. назначено в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 20 сентября 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Широких С.И. с 19 по 20 февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснение осужденного Широких С.И., выступление адвоката Голева В.Г. в его интересах, поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнений к ней осужденного, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей необходимым изменить постановление суда, судебная коллегия
установила:
Широких С.И. осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 28 сентября 2011 года по п. «а, в» ч, 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 03 сентября 2010 года и окончательно Широких С.И. назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
Он же осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 24 октября 2011 года по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
В порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ 09 декабря 2011 года Карагайским районным судом Пермского края рассмотрено ходатайство начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю о решении вопроса об исполнении данных приговоров и постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Широких С.И.с постановлением суда не согласен, считает назначенное ему наказание суровым, назначенным без учета смягчающих наказание обстоятельств и состояния его здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу Широких С.И. помощник прокурора Карагайского района Сказочкин И.В. считает, что оснований для изменения либо отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения к ней, возражение на кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не было разрешено в последнем по времени приговоре, при этом по смыслу уголовно-процессуального закона данный вопрос разрешается как в соответствии со ст. 70 УК РФ, так и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Согласно положениям ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому дела, то наказания назначается по правилам ст. 69 УК РФ с зачетом наказания, отбытого по первому приговору суда, в окончательное наказание.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании на момент вынесения последнего по времени приговора Карагайского районного суда Пермского края в отношении Широких С.И. 24 октября 2011 года предыдущий приговор Карагайского районного суда Пермского края от 28 сентября 2011 года не вступил в законную силу, в связи с чем, при постановлении последнего по времени приговора указанный приговор учтен не был.
Вместе с тем, суд первой инстанции, решая вопрос о назначении наказания при наличии двух приговоров в отношении Широких С.И. в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ ошибочно руководствовался требованиями ст. 70 УК РФ, поскольку преступление, за которое Широких С.И. был осужден по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 24 октября 2011 года было совершено им 20 сентября 2011 года, то есть до вынесения приговора Карагайского районного суда Пермского края от 28 сентября 2011 года, а потому в данном случае применимы положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания по совокупности преступлений
При таких обстоятельствах постановление суда в этой части подлежит изменению.
Назначенное Широких С.И наказание соразмерно содеянному и оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
определила:
постановление Карагайского районного суда Пермского края от 09 декабря 2011 года в отношении Широких С.И. изменить, назначить Широких С.И. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 28 сентября 2011 года и приговору Карагайского районного суда Пермского края от 24 октября 2011 года наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Широких С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Л.Фирсов
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин