Судья Фасхиева Г.Г.
Дело №22-788/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 2 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Исаевой Г.Ю., судей Шестаковой И.И., Антоненко С.О.
рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Дементьева С.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 октября 2011 года, которым ходатайство
Дементьева С.А., дата рождения, уроженца ****, осуждённого
11 ноября 2003г. мировым судьей судебного участка №57 г. Добрянка Пермской области с изменениями, внесенными на основании постановления Кунгурского городского суда Пермской области от 27 апреля 2004г., по ч.1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 2 сентября 2004г. условно-досрочно на 8 месяцев,
4 декабря 2003г. Добрянским районным судом Пермской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
12 ноября 2004г. Карагайским районным судом Пермской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору от 4 декабря 2003г., к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору от 11 ноября 2003г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный на основании постановления Чусовского районного суда Пермского края от 9 февраля 2007г. условно досрочно на 1 год 28 дней,
1 октября 2007г. Добрянским районным судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания неотбытого по предыдущему приговору к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении срока наказания удовлетворено частично,
постановлено считать Дементьева С.А. осужденным
по приговору мировым судьей судебного участка №57 г. Добрянка Пермской области от 11 ноября 2003г. по ч.1 ст. 117 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 4 декабря 2003г. с исключением из описательно-мотивировочной части приговора указания на квалифицирующий признак «неоднократно» и на отягчающее обстоятельство «рецидив преступлений», по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применение ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
по приговору Карагайского районного суда Пермской области от 12 ноября 2004г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору от 4 декабря 2003г. к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору от 11 ноября 2003 г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденным условно досрочно на 10 месяцев 28 дней,
по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 1 октября 2007г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Антоненко СО., объяснения адвоката Багияна Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дементьев С.А. отбывает наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 1 октября 2007 года в ФКУ ИК-**.
Осуждённый Дементьев С.А. направил в суд ходатайство о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении назначенного ему наказания, по результатам рассмотрения которого Чусовским городским судом Пермского края принято вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Дементьев С.А. указывает, что с постановлением не согласен. Указывая на то, что по санкции ч.4 ст. 111 УК РФ «исключен» нижний предел наказания, а по ч.2 ст.68 УК РФ срок не может быть ниже 1/3 от максимального срока наказания, считает, что наказание, назначенное ему за преступления и по совокупности приговоров следует снизить. Кроме того, считает, что суд не учел по приговору от 1 октября 2007г. признание им вины, явку с повинной, удовлетворительные характеристики, состояние его здоровья и полное раскаяние, а также его возраст и отбытие половины срока, полагает, это позволяет применить к нему по указанному приговору п. «и» ст.61 УК РФ и ч.2 ст.64 УК РФ и снизить срок наказания до 5 лет.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 111 УК РФ, в ч.1 ст.117 УК РФ добавлено основное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в ч.1 ст.117, ч. 3 ст. 158 и ч.4 ст.111 УК РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Дементьева С.А. совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому в связи с применением в отношении Дементьева С.А. указанного закона суд пришёл к обоснованным выводам
о переквалификации действий Дементьева С.А.
по приговору мировым судьей судебного участка №57 г. Добрянка Пермской области от 11 ноября 2003г. на ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания, поскольку изменения, внесенные вышеуказанным законом, в санкцию ч.1 ст.117 УК РФ, назначенного ему судом вида наказания - лишения свободы не коснулись,
по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 4 декабря 2003г. с исключением из описательно-мотивировочной части приговора указания на квалифицирующий признак «неоднократно» и на отягчающее обстоятельство «рецидив преступлений» на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с применение ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
по приговору Карагайского районного суда Пермской области от 12 ноября 2004г. на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, и о сокращении до 3 лет 4 месяцев лишения свободы наказания, назначенного ему этим приговором по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ,
по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 1 октября 2007г. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением наказания до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, и о сокращении до 8 лет 4 месяцев лишения свободы наказания, назначенного ему этим приговором по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Каких-либо иных оснований для приведения указанных приговоров в отношении Дементьева С.А. в соответствие с действующим законодательством, в том числе для изменения категории совершенных преступлений в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ, и дальнейшего сокращения назначенного наказания не усматривается, при этом исходя из того, что в соответствии с законом, как суд первой инстанции, так и суд кассационной инстанции, не наделены полномочиями об изменении приговора при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, если в УК РФ не внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, доводы кассационной жалобы о дальнейшем сокращении наказания не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Таким образом, судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 октября 2011 года в отношении Дементьева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Дементьева С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи