определение 22-540/2012 на постановление Соликамского городского суда



Судья Чагин А.В.

Дело№ 22-540

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь    26 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Ошеева О.А.,

при секретаре Кудымовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 26 января 2012 г. кассационную жалобу осужденного Пономарева В.И. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 сентября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Пономарева В.И. и адвоката Каткова А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пономарев В.И., дата рождения, уроженец ****, осужден 09 апреля 2009 г. Чайковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Чайковского городского суда от 28 января 2011 г. условное осуждение по приговору в отношении Пономарева В.И. отменено, и он направлен в исправительную колонию общего режима на 4 года и 6 месяцев.

В настоящее время Пономарев В.И. отбывает наказание в ФКУ ОИК-** п.Сим Соликамского района.

В ходатайстве осужденный Пономарев В.И. ставил вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено, его действия по приговору по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.111 УК РФ были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., назначено более мягкое наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Пономарев В.И. не согласен с постановлением, просит его изменить и снизить назначенное наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены не в полной мере.

На основании с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч.1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд законно и обоснованно переквалифицировал действия осужденного по ч.1 ст.1 И УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ и назначил более мягкое наказание, оснований для дальнейшего снижения назначенного судом наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Пономарева В.И. о переквалификации его действий по приговору по ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд указал, что оснований для снижения назначенного осужденномунаказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.119 УК РФ не имеется, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы в санкцию данной статьи УК РФ указанным законом не вносилось.

Вместе с тем, Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. в ч.1 ст.56 УК РФ внесено изменение, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и санкция данной статьи предусматривает иные наказания, не связанные с лишением свободы, в виде обязательных работ, ограничения свободы и ареста.

Как следует из материалов дела и приговора Пономарев В.И. ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание осужденного в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено, и в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г., ему по ч.1 ст.119 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление и по ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. назначить Пономареву В.И. с учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, характера и степени его общественной опасности, личности осужденного, совокупности смягчающих обстоятельств, наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 сентября 2011 г. в отношении Пономарева В.И. изменить:

Считать Иванова В.В. осужденным по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 09 апреля 2009 г. по ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка в доход государства.

Считать Иванова В.В. осужденным по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 09 апреля 2009 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пономареву В.И. по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 09 апреля 2009 г. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Считать Пономарева В.В. направленным по постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 28 января 2011 г. в исправительную колонию общего режима на срок 4 (четыре) года

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пономарева В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи