Судья Морозова В.А.
Дело № 22-202.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 31 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н., при секретаре Кудымовой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Медведева А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 25 ноября 2011 года, которым приговоры в отношении
Медведева А.В., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Медведев А.В. осужден:
08.08.2002 года Соликамским городским судом Пермской области (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермской области от 02.03.2004 года, от 12.09.2008 года вынесенных в порядке предусмотренном ст.397 п. 13 УПК РФ, а также кассационных определений судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10.06.2004 года и от 07.10.2008 года) по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. "а,б,в" УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 23.12.2005 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 18 дней,
19.06.2008 года Соликамским городским судом Пермского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, Медведев А.В. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял решение считать Медведева А.В. осужденным по приговорам Соликамского городского суда:
от 08.08.2002 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. "а,б,в" УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
от 19.06.2008 года Соликамским городским судом Пермского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Медведев А.В. просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, а также ранее внесенные изменения в приговор от 08.08.2002 года и более значительно снизить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 19.06.2008 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона при приведении приговора от 08.08.2002 года в соответствии с действующим законодательством судом соблюдено полностью.
Суд обоснованно по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 08.08.2002 года переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения наказания назначенного по ст. 162 ч.2 УК РФ, а также наказания назначенного по правилам ст.69 ч.З УК РФ.
Указанное сокращение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания.
В то же время с учетом сокращения окончательного наказания по приговору от 08.08.2002 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 12.09.2008 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 07.10.2008 года до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, уменьшения в этой связи не отбытой части наказания, непринятия ранее решения о сокращении наказания по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 19.06.2008 года, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление и более значительно сократить наказание, назначенное Медведеву А.В. по правилам ст.70 УК РФ по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 19.06.2008 года. Доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия признает обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 25 ноября 2011 года в отношении Медведева А.В. изменить, сократить назначенное ему наказание по правилам ст.70 УК РФ по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 19.06.2008 года до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: