определение 22-1039 на постановление Пермского районного суда



Судья Павлова Л.Н. Дело № 22-1039-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 14 февраля 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего судьи Ковальчука Ю.В.

и судей Соловьевой И.В., Чечкиной Т.Ф.

при секретаре Халиуллиной Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сятчихина А.Л. на постановление Пермского районного суда Пермского края от 6 декабря 2011 года, которым приговоры в отношении Сятчихина А.Л. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, имеющими обратную силу.

    Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденного Сятчихина А.Л., адвоката Мустакимовой А.И. об изменении постановления суда по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сятчихин А.Л. судим:

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 10 декабря 2008 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 29 января 2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 25 ноября 2009 года по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Индустриального районного суда г.Перми от 10 декабря 2008 года и от 29 января 2009 года, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Индустриального районного суда г.Перми от 10 декабря 2008 года и 29 января 2009 года назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 9 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24 июня 2011 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Осужденный Сятчихин А.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, постановил считать осужденным Сятчихина А.Л.

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 10 декабря 2008 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 29 января 2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 25 ноября 2009 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Индустриального районного суда г.Перми от 10 декабря 2008 года и от 29 января 2009 года, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Индустриального районного суда г.Перми от 10 декабря 2008 года и 29 января 2009 года назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы;

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 9 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24 июня 2011 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Сятчихин А.Л. просит изменить постановление суда, считает, что суд не в полной мере учел раскаяние признание им вины, совершение преступлений небольшой тяжести, данные о личности, то, что он сделал для себя выводы. Просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, в санкцию ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, касающиеся исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста. Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания. В связи с этим суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Сятчихина А.Л. на п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). При этом суд правильно сократил срок наказания, назначенного за эти преступления, а также по правилам ч.3 ст.69, ч.5 ст.69,70 УК РФ УК РФ. Предел сокращения срока определен судом в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ.

    Оснований для приведения приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в части осуждения Сятчихина А.Л. за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ у суда не было, поскольку данным законом каких-либо изменений, улучающих положение осужденного, в санкцию указанных статей не вносилось.

    Вместе с тем 7 декабря 2011 года вступил в действие Федеральный Закон РФ № 420 и внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает три года лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного и подлежат применению.

    По приговору Пермского районного суда Пермского края от 24 июня 2011 года Сятчихин А.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, которое в настоящее время в связи с изменениями, внесенными в ст.15 УК РФ Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года, относится к категории небольшой тяжести.

    В связи с этим судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменение в постановление суда и по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24 июня 2011 года судебная коллегия считает необходимым сократить срок наказания, назначенного по ч.3 ст.30,ч.1 ст.228 УК РФ и срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ. При определении срока наказания судебная коллегия учитывает фактические обстоятельства преступления, за которое осужден Сятчихин А.Л., характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) и смягчения наказания по приговорам от 10 декабря 2008 года, 29 января 2009 года, 25 ноября 2009 года, 9 декабря 2009 года, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    постановление Пермского районного суда Пермского края от 6 декабря 2011 года в отношении Сятчихина А.Л. изменить:

считать Сятчихина А.Л. осужденным по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24 июня 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

    В остальной части постановление в отношении Сятчихина А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сятчихина А.Л. – без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: