Судья Азанов В.А.
дело № 22-918-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 9 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего судьи Белозерова В.А.
судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.
при секретаре Куликовой М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 20 декабря 2011 года, которым
Соколов И.А., родившийся дата, осужденный 30 мая 2011 года Дзержинским районным судом города Перми и отбывающий наказание колонии-поселении ФКУ КП-** переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в связи с совершением ряда нарушений установленного режима отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., выступление адвоката Суворовой В.А. в защиту осужденного, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный просит отменить указанное постановление, оставить его отбывать наказание в колонии-поселении. Указывает, что от самой работы в колонии-поселении он не отказывался, отказался лишь от переработки рабочего времени, так как работал более 8 часов в сутки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда правильным.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ, осужденный к лишению свободы, при нарушении установленного порядка наказания, к которым относится отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при условии наложения ему взыскания, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор. При этом злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника ИУ одновременно с наложением взыскания.
Как установлено судом, во время отбывания наказания в колонии-поселении, 2 сентября 2011 года и 17 ноября 2011 года осужденный без разрешения администрации оставил рабочее место. За указанные нарушения он был водворен в ШИЗО. Кроме того, 31 августа 2011 года Соколов лежал на кровати в неположенное время, за что ему объявили выговор, а 8 декабря 2011 года он отсутствовал на проверке, за что водворен в ШИЗО.
Данные факты подтверждаются актами, рапортами, объяснениями самого Соколова.
В судебном заседании осужденный согласился с представлением и подтвердил совершение вышеуказанных нарушений.
При таких обстоятельствах, довод осужденного о том, что его нарушения связаны с переработкой, несостоятельны.
17 ноября 2011 года начальником колонии-поселения вынесено постановление о признании Соколова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В этот же день было вынесено постановление о водворении его в штрафной изолятор
При таких обстоятельствах, учитывая, что в правонарушении проявляется неуважительное отношение к труду и режиму содержания, судом принято правильное решение о переводе осужденного для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Оснований для отмены постановления суда по изложенным в кассационной жалобе доводам судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 20 декабря 2011 года в отношении Соколова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи