определение 22-747/2012 на приговор Карагайского районного суда



Судья Веснина О.Р.     22-747/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар    15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фирсова А.Л.,

судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Осотова А.В. на приговор Карагайского районного суда Пермского края от 29 декабря 2011 года, которым:

Осотов А.В., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый: 26.07.2011 г. Карагайским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в сумме 20 000 рублей,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Осотову А.В. отменено условное осуждение по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года окончательно Осотову А.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения со штрафом в сумме 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено меру пресечения Осотову А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения осужденного Осотова А.В., мнение адвоката Карнауховой Л.И. в его интересах, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Осотов А.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с 13 по 15 августа 2011 года в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Осотов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Осотов А.В. считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в другом составе суда, либо с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 декабря 2011 года, направить его на принудительное лечение от наркомании или назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как он имеет на иждивении престарелую бабушку, которая нуждается в уходе и помощи с его стороны. Указывает, что при назначении наказания судом не учтено, что он является наркозависимым и нуждается в лечении. Считает, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств ему назначено несправедливое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Сказочкин И.В. считает, что оснований для изменения или отмены приговора по доводам жалобы не имеется, поскольку нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства не допущено.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела, проверил собранные по делу доказательства, сопоставил их друг с другом, дал надлежащую оценку доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела и признал Осотова А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ.

Вина осужденного Осотова А.В. установлена доказательствами, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в совершении преступления.

При этом никаких оснований ставить под сомнение достоверность и достаточность доказательств, положенных судом в основу приговора, не имеется.

Действиям Осотова А.В. дана правильная юридическая оценка, и они квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Осотову А.В. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, характеризующих данных о его личности, имеющихся в материалах дела, влияния назначаемого наказание на его исправление.

Судом учтены все установленные смягчающие наказание обстоятельства: способствование раскрытию преступления, признание вины осужденным и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначение наказания в виде лишения свободы мотивировано в приговоре. Осотов А.В. совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года, в связи с чем суд обоснованно отменил Осотову А.В. условное осуждение и назначил ему наказание по совокупности приговоров с соблюдением требований ст. 70 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного Осотова А.В. во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения при назначении ему наказания за совершенное преступление ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Доводы кассационной жалобы Осотова А.В. о наличии на иждивении престарелой бабушки, которая нуждается в уходе и помощи с его стороны объективно не подтверждены.

Вид режима исправительного учреждения Осотову А.В. определен правильно.

Назначенное осужденному Осотову А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не допущено.

Обжалуемый приговор постановлен с учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Вопрос о применении положений ст. 82.1 УК РФ о предоставлении отсрочки отбывания наказания больным наркоманией может быть поставлен осужденным Осотовым А.В. при исполнении приговора в порядке, установленном ст.ст. 398 - 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Карагайского районного суда Пермского края от 29 декабря 2011 года в отношении Осотова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Осотова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.Л.Фирсов

Судьи: Т.Г.Иванова

А.В.Мелюхин