Судья Крутских С.В. Дело № 22-1444-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Соловьевой И.В.
и судей Конышева А.Г., Трушкова О.А.
при секретаре Швец О.В..
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чуклинова А.Ю. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 12 января 2012 года, которым приговоры в отношении Чуклинова А.Ю. приведены в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Чуклинов осужден:
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 24 апреля 2003 года с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 21 марта 2011 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 2 декабря 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162 УК РФ от 8 декабря 2003 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 17 декабря 2003 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
по приговору Пермского областного суда от 27 октября 2004 года по ч.1 ст.209 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.3 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 133-ФЗ от 31 октября 2002 года) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Осужденный Чуклинов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, постановил считать осужденным Чуклинова А.Ю.:
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 24 апреля 2003 года с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 21 марта 2011 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 2 декабря 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 17 декабря 2003 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы;
по приговору Пермского областного суда от 27 октября 2004 года по ч.1 ст.209 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 -ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.3 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Чуклинов А.Ю. просит изменить постановление суда, считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств и его несовершеннолетнего возраста наказание могло быть более мягким, подлежащим сокращению в большем размере.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда правильным.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.2 ст.162, ч.2 ст.161, ч.3 ст.166, ч.4 ст.158 УК РФ, в соответствии с которыми исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы. Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания. В связи с этим суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Чуклинова А.Ю. по указанным выше приговорам соответственно на ч.2 ст.162, п.п. «а,в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.166, ч.3 ст.30 ч.3 ст.166, п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), и сократил срок наказания, назначенного за данные преступления. Кроме того суд правомерно сократил и срок наказания, назначенного Чуклинову А.Ю. по приговорам от 17 декабря 2003 года и 27 октября 2004 года по совокупности преступлений. Оснований для пересмотра приговора от 27 октября 2004 года в части осуждения Чуклинова А.Ю. за преступления, предусмотренные ч.1 ст.209, ч.2 ст.222, п.п. «а,в» ч.3 ст.162 УК РФ не имелось, поскольку каких-либо изменений, улучающих положение осужденного в нормы закона, предусматривающие ответственность за эти преступления, Федеральным законом внесено не было. Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.62 УК РФ суд правомерно сократил срок наказания, назначенного по п.п. «а,в» ч.3 ст.162 УК РФ.
Предел сокращения срока наказания определен судом в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, за которые Чуклинов А.Ю. осужден, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для большего сокращения срока, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Чуклинов А.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года).
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 12 января 2012 года в отношении Чуклинова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чуклинова А.Ю. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: