Судья Чудинова М. А.
Дело № 22-1443
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 28 февраля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой И.В., судей: Конышева А.Г., Трушкова О.А.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 28 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Попова Р.Ю. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 ноября 2011 года, которым
Попову Р.Ю., дата рождения, уроженцу ****, удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попов Р.Ю. осужден:
17.12.2003г. Соликамским городским судом Пермской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
17.01.2006г. мировым судьей судебного участка № 74 г. Соликамска Пермской области по ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
27.04.2006г. Соликамским городским судом Пермской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 11.11.2011г. состоявшиеся в отношении Попова Р.Ю. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Попова Р.Ю. осужденным:
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 17.12.2003г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по приговору мирового судьи судебного участка № 74 г. Соликамска Пермской области от 17.01.2006г. по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.79, 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 27.04.2006г. по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальном приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Попов Р.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что судом не было учтено постановление об отмене условно-досрочного освобождения.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. в ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч.2 ст. 115 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.
Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяния, за которое был осужден Попов Р.Ю., назначенное ему наказание по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ суд сократил, как сократил наказание по совокупности приговоров.
Изменения, внесенные в ч.2 ст. 115 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Попова Р.Ю., поскольку наказание ему назначено в виде лишения свободы.
При этом, приведя приговор в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Изменения, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересы осужденного Попова Р.Ю., поскольку новый закон не внес изменений в санкции статей, по которым был осужден Попов Р.Ю. в части лишения свободы. Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Поповым Р.Ю., не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Поповым Р.Ю. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11.11.2011г. в отношении Попова Р.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: