Судья Черноусова Е.В. № 22-1085/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 29 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Фирсова А.Л.,
судей Мелюхина А.В., Бургановой Н.А.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,
рассмотрела в судебном заседании 29 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденной Шестаковой Л.Д. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 января 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, приговоров суда, постановленных в отношении
Шестаковой Л.Д., дата рождения, уроженки ****, судимой:
2 сентября 2009 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 2 года;
12 мая 2010 года этим же судом по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения Шестаковой К.А., 02.09.2009 года рождения четырнадцатилетнего возраста, приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 02.09.2009 года постановлено исполнять самостоятельно;
17 августа 2010 года этим же судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 2 сентября 2009 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа, в силу ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения Шестаковой К.А., 02.09.2009 года рождения четырнадцатилетнего возраста; приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 12.05.2010 года постановлено исполнять самостоятельно;
1 ноября 2011 года этим же судом по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по последнему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам 12 мая 2010 года и от 17 августа 2010 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Фирсова А.Л., объяснение осужденной Шестаковой Л.Д. по доводам основной и дополнительной жалоб, выступление адвоката Мартина Д.В., поддержавшего доводы жалоб осужденной, мнение прокурора Бусовой В.Н. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия
установила:
осужденная Шестакова Л.Д. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №2б-ФЗ, и сокращении размера наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, постановил считать Шестакову Л.Д. осужденной:
-по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 сентября 2009 года по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 12 мая 2010 года по ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста;
по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 августа 2010 года по ч1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ с сокращением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста;
по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 1 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ с сокращением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Шестакова Л.Д. с постановлением суда не согласна, считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, применены судом в отношении нее не в полном объеме, сроки наказаний сокращены ей судом по приговорам в недостаточной мере и несоразмерно тому, на сколько Федеральным законом от марта 2011 года N 26-ФЗ был снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный соответствующими санкциями статей, на основании чего с учетом условий жизни ее семьи просит о дальнейшем сокращении наказаний, назначенных ей по приговорам до минимального размера.
В возражении на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Смирнов П.С. с доводами кассационной жалобы не согласен, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд, принимая решение по ходатайству осужденной, сделал правильный вывод о его удовлетворении. Приговоры Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 сентября 2009 года, 12 мая 2010 года и от 17 августа 2010 года в отношении Шестаковой Л.Д. приведены в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159 УК РФ, что в силу ст. 10 УК РФ улучшает ее положение. Суд правильно указал, что наказание по ч.2 ст. 327 УК РФ снижению не подлежит, поскольку в санкцию указанной статьи изменения не вносились. Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного по приговору от 17 августа 2010 года по ч1 ст. 318 УК РФ, так как внесенными изменениями был исключен нижний предел наказания в виде ареста, а осужденной назначалось лишение свободы, при этом снизил назначенное наказание по правилам 70 УК РФ, как по указанному приговору, так и по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 1 ноября 2011 года, поскольку было снижено наказание по предыдущим приговорам. Данных, свидетельствующих о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд первой инстанции не имеется. Пределы сокращений сроков наказаний определены в совокупности с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, за которые Шестакова Л.Д. осуждена, с учетом характера и степени общественной опасности, а также данных о ее личности, являются справедливыми.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденной Шестаковой Л.Д. о дальнейшем сокращении назначенного наказания с учетом условий жизни ее семьи и пропорционально тому, на сколько Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ был снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкциями ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159 УК РФ, то на законе они не основаны, и поэтому не могут быть приняты во внимание.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда, указав, что по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 августа 2010 года условное осуждение по приговору этого же суда от 2 сентября 2009 года отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года). Оснований для сохранения Шестаковой Л.Д. условного осуждения по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 сентября 2009 года в соответствии с новой редакцией ч. 4 ст. 74 УК РФ с учетом учитываемых данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, судебной коллегией не установлено.
Каких-либо иных оснований для приведения указанных приговоров в отношении Шестаковой Л.Д. в соответствие с действующим законодательством, в том числе для изменения категории совершенных преступлений в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ, и дальнейшего сокращения назначенного наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 января 2012 года в отношении Шестаковой Л.Д. изменить:
считать, что по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 августа 2010 года условное осуждение по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 сентября 2009 года отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года).
В остальной части это же постановление в отношении Шестаковой Л.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Л.Фирсов
Судьи: А.В.Мелюхин
Н.А.Бурганова