Судья Набиюллина А.Г.
Дело №22-1723.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 6 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Раджабова Э.Н. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 26 декабря 2011 года, которым приговор в отношении
Раджабова Э.Н., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Раджабов Э.Н. осужден:
05.05.1998 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ст.ст.116, 158 ч.2 п. "в", 162 ч.3 п. "в" УК РФ в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден 11.05.2005 года условно-досрочно на 3 года 4 месяца 9 дней по постановлению Чусовского городского суда Пермской области от 29.04.2005 года;
13.06.2006 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ст.ст.131 ч.1 (2 эпизода), 132 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п.п. "а,г" (2 эпизода), 131 ч.2 п. "б" (2 эпизода), 162 ч.2 (2 эпизода), 33 ч.5, 131 ч.1, 162 ч.4 п. "в", 132 ч.2 п. "б" УК РФ в силу ст.69 ч.З УК РФ к 19 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остальной срок наказания в виде лишения свободы на срок 17 лет в исправительной колонии особого режима.
Отбывая наказание Раджабов Э.Н. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял решение действия Раджабова Э.Н. по приговору от 13.06.2006 года переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. "а,г" УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года)(2 эпизода) сократив назначенное наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) (4 эпизода) сократив наказание до 6 лет 11 месяцев за каждое преступление, наказание назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ сокращено до 18 лет 11 месяцев лишения свободы, наказание назначенное по правилам ст.70 УК РФ сокращено до 21 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, остальной срок 16 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 05.05.1998 года отказано.
В кассационной жалобе осужденный Раджабов Э.Н. указывает, что сокращение срока наказания на один месяц является несправедливым, просит изменить постановление и более значительно снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый
закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Суд обоснованно по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 13.06.2006 года переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) сократив назначенное наказание за совершенные преступления, а также наказание назначенное по правилам ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ.
Указанное сокращение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания.
В то же время суд правильно не усмотрел оснований для приведения приговора Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 05.05.1998 года в соответствие с новым уголовным законом, поскольку каких-либо изменений улучшающих положение осужденного в этой части в уголовный кодекс не вносилось.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 26 декабря 2011 года в отношении Раджабова Э.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: