Судья Будникова М.В. Дело № 22-1642-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 6 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.
судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В.
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Мотовилихинского районного суда города Перми от 19 января 2012 года, которым рассмотрено ходатайство о пересмотре приговора в соответствии с действующим законодательством в отношении
Ямгурова Т.К., дата рождения, уроженца ****, судимого:
27 марта 2008 года Дзержинским районным судом г. Перми по трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, ч.2 ст. 165 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;
постановлено считать осужденным по трем преступлениям, предусмотренным ч.2ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, ч.2 ст. 165 УК РФ/в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;
27 мая 2009 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по 9 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ 3 года;
постановлено считать осужденным по 9 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;12 октября 2009 года Ленинским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
постановлено считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., выступление адвоката Коновой И.Г. в поддержании е доводов жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением. Указывая на наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает смягчение наказания недостаточным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
Проанализировав все изменения в полном объеме, суд правильно применил нормы законодательства по каждому из приговоров, с переквалификацией действий осужденного и снижением наказания.
Смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается осужденный, были учтены судом при постановлении приговора.
Снижение наказания до размеров по выбору осужденного закон не предусматривает.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Мотовилихинского районного суда города Перми от 19 января 2012 года в отношении Ямгурова Т.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: