Судья Морозова В.А. Дело № 22-1541
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 15 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 15 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Трефилова Е.Ю., дата рождения, уроженца ****, на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 октября 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА.
Трефилов Е.Ю. судимый 26 января 2009 г. Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по приговору Кировского районного суда г. Перми от 28 августа 2009 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: действия Трефилова Е.Ю. по приговору Кировского районного суда г. Перми от 26 января 2009 г. квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., без снижения срока наказания;
действия Трефилова Е.Ю. по приговору Кировского районного суда г. Перми от 28 августа 2009 г. квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) со снижением наказания, считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Трефилов Е.Ю. считает необоснованным снижение наказания только на 1 месяц, судом не приведено оснований для столь минимального снижения наказания. Просит отменить постановление суда, снизить наказание.Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.Федеральным законом РФ №26 от 7 марта 2011 г. в ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч. 1 ст. 318 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста.Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание, суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) и сократил наказание, назначенное за данное преступление. Суд также обоснованно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), однако оснований для снижения наказания за данное преступление не имелось, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы, назначенное Трефилову Е.Ю. не внесено.Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Трефилову Е.Ю. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом судом учтены положения как Общей, так и Особенной частей УК РФ, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ.Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Трефилову Е.Ю. наказания судебная коллегия не усмотрела.Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. №420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Трефиловым Е.Ю. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 октября 2011 г. в отношении Трефилова Е.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Трефилова Е.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: