Судья Салтыков Д.С. Дело № 22-2004
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 15 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Андриянова А.А., Устименко А.А.,
при секретаре Козловой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Климова И.И. на постановление Пермского районного суда Пермского края от 23 января 2012 года, которым
осужденный Климов И.И., дата рождения, для дальнейшего отбывания наказания переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Устименко А.А., выступление осужденного Климова И.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
установила:
приговором от 11 марта 2011 года Климов И.И. осужден по ч. 2 ст. 162 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 23 июля 2010 года окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.
Председатель учебно-воспитательного совета Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Климова И.И. для отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима в связи с достижением 18-летнего возраста.
Суд удовлетворил представление и принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Климов И.И. не оспаривает обоснованность его перевода из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, однако полагает, что суд неправильно оценил его психолого-педагогическую характеристику как отрицательную. Ссылается на то, что, согласно этой характеристике, в содеянном он раскаивается, выполняет работу по благоустройству отряда и территории, стремится не нарушать режим, с представителями администрации вежлив. Просит снять с него имеющиеся 16 действующих взысканий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима по решению суда в порядке, установленном УПК РФ.
Постановление суда о переводе Климова И.И. в колонию общего режима основано на исследованных в судебном заседании материалах личного дела осужденного, мнениях участников процесса и является мотивированным.
Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции, а также из пояснений осужденного, данных им в суде кассационной инстанции, с представлением председателя учебно-воспитательного совета Пермской воспитательной колонии он согласен, в этой части решение суда не оспаривает.
Довод жалобы осужденного о том, что данная на него педагогическая характеристика не является отрицательной, обоснованным признать нельзя, так как он противоречит имеющейся в материалах дела справке о поощрениях и взысканиях.
Вопрос о снятии с Климова И.И. 16 действующих взысканий не может быть предметом рассмотрения суда в порядке ст. 397 УПК РФ. Решение данного вопроса осуществляется должностными лицами исправительных учреждений в порядке ст. 119 УИК РФ.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, конституционных прав осужденного, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Пермского районного суда Пермского края от 23 января 2012 года в отношении Климова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи