Судья Егоров B.C.
Дело №22- 1865
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Конышева А.Г., судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Швец О. В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Анисимова Е.А. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 24 января 2012 года, которым
АНИСИМОВ Е.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
7 сентября 2010 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,
3 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
17 ноября 2011 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления) в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 7 сентября 2010 года и от 3 ноября 2010 года. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, пояснения осужденного Анисимова Е.А., выступление адвоката по назначению Кузнецова В.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Анисимов Е.А. признан виновным в открытом хищении имущества у М.
Преступление совершено в г. Перми ночь на 6 июня 2011 года при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Кировского района г. Перми Минигалеев Ф.П. просит отменить приговор в части гражданского иска, направив иск потерпевшей М. на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Анисимов Е.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства, а также наличие постоянного места жительства и отсутствие тяжких
последствий от совершенного преступления. Просит изменить приговор суда, смягчить наказание, применить ст. 64, 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Виновность Анисимова Е.А. подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Этим доказательствам судом дана надлежащая оценка.
Ни доказанность вины, ни правильность квалификации действий осужденного в кассационной жалобе не оспариваются.
Довод о суровости назначенного наказания не состоятелен. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности осужденного. Мера наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивирована и назначена в соответствии с требованиями ст. 6. 60, 61 УК РФ. При этом учтены смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний. По мнению судебной коллегии, Анисимову Е.А. назначено справедливое наказание, соразмерное совершенному преступлению, при этом суд учел все обстоятельства, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе. Оснований для смягчения наказания и применения ст. 64, 73 УК РФ нет.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, которые влекут изменение или отмену приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Перми от 24 января 2012 года в отношении АНИСИМОВА Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: