Судья Слобожанин В.Н. Дело №22-2183-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 22 марта 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой И.В.,
судей Чечкиной Т.Ф., Ворошниной Л.Г.
при секретаре Халиуллиной P.P.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2012 года кассационную жалобу Бахтиева И.Е. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 декабря 2011 года, которым
Бахтиева И.Е., дата рождения, уроженца ****, судимого:
3 августа 2005 года Нытвенским районным судом Пермской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 1 сентября 2005 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
13 июня 2006 года Оханским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 3 августа 2005 года к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Чусовского городского суда Пермского края освобожден 28 июля 2008 года условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 26 дней.
24 февраля 2009 года Нытвенским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 13 июня 2006 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлено считать осужденным:
По приговору Нытвенского районного суда Пермской области от 3 августа 2005 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Оханского районного суда Пермской области от 13 июня 2006 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 24 февраля 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Бахтиев И.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговоров судов от 3 августа 2005 года, 13 июня 2006 года и 24 февраля 2009 года.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым, указывает, что судом при рассмотрении его ходатайства не были учтены требования уголовного закона, ч. 2 ст. 54 Конституции РФ. Так же Бахтиев И.Е. не согласен с сокращением срока наказания на 1 месяц. По мнению автора кассационной жалобы, внесенные Федеральным законом от 7 марта 20111 года изменения в санкции ч. 1 ст. 112, ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, улучшают его положение, наказание, назначенное за данные преступления, подлежит снижению на более значительный срок. Кроме того, Бахтиев И.Е. указывает на то, что приговоры от 3 августа 2005 года, 13 июня 2006 года и 24 февраля 2009 года Чусовским городским судом не были приведены в соответствии с Федеральными законами от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Просит постановление суда изменить, привести приговоры в соответствие с Федеральными законами от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, 7 декабря 2011 года№ 420-ФЗ, смягчить наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по приведенным ниже основаниям.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 112 УК РФ -исключен нижний предел наказания в виде ареста.
В соответствии со статьей 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Таким образом, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в Уголовный кодекс РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Бахтиева И.Е., совершенные до вступления этого закона в силу.
В связи с внесенными изменениями, суд обоснованно квалифицировал действия Бахтиева И.Е. по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и сделал правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания, как по ч. 2 ст. 162 и п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, так и по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.
Сокращенное Бахтиеву И.Е., наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и является справедливым, оснований для его дальнейшего сокращения судебная коллегия не усматривает.
Суд правильно не усмотрел оснований для смягчения наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию данной статьи Уголовного кодекса РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Бахтиеву И.Е. за совершение этого преступления, не вносилось.
Приговоры в отношении Бахтиева И.Е. были постановлены 3 августа 2005 года, 13 июня 2006 года и 24 февраля 2009 года, то есть после внесения изменений в Уголовный
кодекс РФ Федеральным законом от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ и вступления этих изменений в законную силу, а потому доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом не были приведены приговоры в соответствие с указанным Федеральным законом, нельзя признать обоснованными.
Вместе с тем, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ к преступлениям небольшой тяжести отнесены умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ законодатель отнес к категории небольшой тяжести, снизив его степень общественной опасности.
Поскольку указанные требования закона от 07 декабря 2011 года не были учтены судом при рассмотрении ходатайства осужденного Бахтиева И.Е., судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда и снизить размер наказания, назначенного Бахтиеву И.Е. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также по совокупности преступлений по приговору от 13 июня 2006 года.
В то же время, не смотря на вносимые в приговор от 13 июня 2006 года изменения, оснований для сокращения наказания по ст. 70 УК РФ по приговору от 24 февраля 2009 года судебная коллегия не усматривает. Как видно из представленных материалов, от наказания, назначенного по приговору от 13 июня 2006 года, Бахтиев И.Е. освободился условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 26 дней. Назначая окончательное наказание по приговору от 24 февраля 2009 года по правилам ст. 70 УК РФ суд частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору от 13 июня 2006 года. Следовательно, сокращение срока наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ, и по совокупности преступлений по приговору от 13 июня 2006 года не влияет на размер присоединенной не отбытой части наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 24 февраля 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 декабря 2011 года, в отношении Бахтиева И.Е. изменить:
считать Бахтиева И.Е. осужденным:
По приговору Оханского районного суда Пермской области от 13 июня 2006 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бахтиева И.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: