Судья Чудинова М.А. Дело №22-2182-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 22 марта 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой И.В.,
судей Чечкиной Т.Ф., Ворошниной Л.Г.
при секретаре Халиуллиной P.P.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2012 года кассационную жалобу Вдовина В.Д. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2011 года, которым
Вдовина В.Д., дата рождения, уроженца ****, судимого:
19 апреля 2001 года Нытвенским районным судом Пермской области (с учетом постановления Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 21 июля 2004 года, постановления Президиума Пермского областного суда от 12 января 2007 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 25 июня 2008 года освобожден 7 июля 2008 года условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня.
21 августа 2009 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать осужденным:
По приговору Нытвенского районного суда Пермской области от 19 апреля 2001 года (с учетом постановления Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 21 июля 2004 года, постановления Президиума Пермского областного суда от 12 января 2007 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 21 августа 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Вдовин В.Д. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора суда, по которому он отбывает наказание.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Вдовин В.Д. указывает на то, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ряд санкций статей внесены изменения, которые улучшает его положение. Просит смягчить назначенное ему наказание.
Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему:
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ убран нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ. Указанным Федеральным законом каких - либо изменений в ч. 1 ст. 117 УК РФ не вносилось.
В соответствии со статьей 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Таким образом, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в Уголовный кодекс РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Вдовина В.Д., совершенные до вступления этого закона в силу.
Поэтому, суд обоснованно квалифицировал действия Вдовина В.Д. по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Сделал правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания, как за указанные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Сокращенное Вдовину В.Д., наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и является справедливым, оснований для его дальнейшего сокращения судебная коллегия не усматривает.
Как следует из приговора от 21 августа 2009 года, при назначении наказания суд отметил, что учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и прямо указал, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, назначил Вдовину В.Д. наказания с учетом данного обстоятельства.
Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для сокращения наказания по ч. 1 ст. 117 УК РФ, в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2011 года, в отношении Вдовина В.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: