Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-2065. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л., при секретаре Драчевой О.В. рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Пашиева С.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 января 2012 года, которым приговоры в отношении Пашиева С.А., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Пашиев С.А. осужден: 11.01.2011 года Александровским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции от 30.12.2006 года) к 2 годам лишения свободы, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.З УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 09.02.2011 года Александровским городским судом Пермского края по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, Пашиев С.А. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял решение, считать Антонова Д.А. осужденным по приговорам Александровского городского суда Пермского края: от 11.01.2011 года по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции от 03.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции от 03.03.2011 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; от 09.02.2011 года по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Пашиев С.А. указывает, что произведенное судом снижение наказания является несоразмерным и несправедливым, просит отменить постановление. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона судом соблюдено полностью. Суд обоснованно по приговору от 11.01.2011 года переквалифицировал действия осужденного на ст.ст.158 ч.3 п. "а", 162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания по указанным статьям и по совокупности преступлений, а также наказания назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по приговору от 09.02.2011 года. Указанное сокращение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступлений, так и цели уголовного наказания. Поэтому оснований для более значительного снижения наказания не усматривает. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 января 2012 года в отношении Пашиева С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
г.Пермь 20 марта 2012 года